Re: [問題] 自己做研究？

看板PhD (博士班)作者Daredevi1 (三井)時間19年前 (2006/02/22 01:10)推噓0(1推 1噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串9/26 (看更多)

→ Man:X! 家裡有錢的話我也會有勇氣:Q 02/22 00:52 就是這種態度... 不申請獎學金?不考公費?不貸款? 中國大陸出國的幾乎都要有獎學金才敢出去就算有獎學金還得賭看看簽證會不會過你,為什麼就先認為自己不行? 不行才來念土博士班嗎? ※ 引述《Daredevi1 (三井)》之銘言： : 其實我很好奇,研究方法博大精深...講得好像龍潭虎穴 : 但是文中內容,卻又不是這麼一回事... : 必修..........修個幾學期就可以懂了? : 討論PAPER.....是要討論幾篇? : 資格考........搞不好大學剛考上研究所的考得比博士班還好 : 文中最後又提到"研究方法博大精深，真的很難全部搞懂" : 所以自己沒搞懂又怎麼去判斷大學畢業生無法勝任? : 我想目前台灣就是充斥太多"名目上的博士班".... : 裡子是不是反而因為太多半調子讓大家無從判斷. : 雖然原PO是年少輕狂了點, : 但是,諸君,你們為什麼要念土博士?而沒有原PO要出國拿獎學金唸博士的勇氣~ : 天高地厚天高地厚....千萬別讓台灣的博士班跟軍中的士官班一樣 : ※ 引述《marsdaddy (小爹NNNNNNＩ》之銘言： : : 沒上過研究所自己寫paper發表，我只能說很難.. : : 特別是你是財務、會計領域的.. : : 沒受過研究方法的訓練，想寫出好paper根本就不可能.. : : 研究方法如果可以很容易就自修起來，那我只能說你是天縱英才!! : : 一般管理學院博士班的研究方法，至少都是兩個學期的必修.. : : 三、四個學期也很常見.. : : 除了修課之外，平常一堆課討論paper常常重點也都是研究方法的討論.. : : 再加上資格考的考驗.. : : 經過上述的歷練，你隨便去問個博士班學生.. : : 他依舊會告訴你研究方法很難!! : : 就算我現在拿到學位了，我依舊覺得研究方法博大精深，真的很難全部搞懂!! : : 你看起來就像是個不知道天高地厚的大學生.. : : 老實說，我接觸過不少的一流大學畢業生.. : : 我現在看起來都是小笨蛋一個，很多知識都是匱乏.. : : 特別是提到研究這檔子事，這可不是隨便看幾篇paper就有sense的!! : : 從找到有價值的研究問題、運用合適研究方法、進行嚴謹的研究設計等等.. : : 這些東西都需要經過時間累積而來的.. : : 一個再怎樣天才的大學生，是不太可能有上述的能力的!! : : 老實說我就是看到你這段才想回你文、潑潑你冷水.. : : 我說老弟，什麼叫天高、什麼叫地厚呀?? : : 祝你順利申請到名校，為台灣爭光.. : : 然後拿到名校的博士回來一起當豬吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.66.67