Re: [問題] 自己做研究?
※ 引述《Daredevi1 (三井)》之銘言:
: 其實我很好奇,研究方法博大精深...講得好像龍潭虎穴
: 但是文中內容,卻又不是這麼一回事...
: 必修..........修個幾學期就可以懂了?
: 討論PAPER.....是要討論幾篇?
: 資格考........搞不好大學剛考上研究所的考得比博士班還好
: 文中最後又提到"研究方法博大精深,真的很難全部搞懂"
: 所以自己沒搞懂 又怎麼去判斷大學畢業生無法勝任?
商管學院的博士生如果有人覺得研究方法不是龍潭虎穴..
要就是學校要求不嚴格,要就是自己讀的paper、自己做的研究太少..
對於研究方法的要求,不是工學院的同學能夠瞭解的..
我就是因為覺得研究方法的學問很多..
修課、看paper、資格考都不足以說已經對研究方法都很瞭解..
何況是一個完全沒有受過訓練的大學生??
我目前好歹也在個末段的國立大學教書..
也被系上同事推出來準備開碩士班的研究方法..
我可以很肯定的跟你說,一個大學生不可能懂研究方法!!
都沒接觸過,怎麼可能懂呢??
: 我想目前台灣就是充斥太多"名目上的博士班"....
: 裡子是不是反而因為太多半調子讓大家無從判斷.
: 雖然原PO是年少輕狂了點,
: 但是,諸君,你們為什麼要念土博士?而沒有原PO要出國拿獎學金唸博士的勇氣~
: 天高地厚天高地厚....千萬別讓台灣的博士班跟軍中的士官班一樣
原PO年少輕狂沒什麼問題,不尊重別人就讓人很看不下去..
我自己拿到了博士學位,看了不少paper..
出國參加研討會遇到領域內的大師,國外優秀的同輩學者..
所見所聞愈多,愈會覺得自己的渺小,還要學習的地方很多..
因為我知道天有多高、地有多厚,我離他們都很遙遠..
我不知道我這樣提醒這個小朋友天高地厚是什麼,這樣有什麼不對??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4
推
02/22 13:08, , 1F
02/22 13:08, 1F
→
02/22 13:23, , 2F
02/22 13:23, 2F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章