看板 [ PhD ]
討論串[問題] IASTED and IEEE
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] IASTED and IEEE
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者royalfay (感冒了 嗚嗚)時間20年前 (2006/04/17 01:11), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
他的評比都是以. 數值 (top 百分比). 這樣表示. 請問一下這兩個有什麼差別呢?. 另外想請問, 為什麼同一個conference, 也會分有好幾個?. 例如ACM Multimedia, 裡面就分了ACM Multimedia(I).ACM Multimedia(II).... --. ※
#3
Re: [問題] IASTED and IEEE
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rrydro (http://abmail.org/)時間20年前 (2006/04/14 19:21), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
因為推文有人問到怎麼查 conf paper 被 cite 的情形,. 我補充一下. 不過因為我自己是讀 computer science 的, 所以我補充的資訊對 CS 比較適用. 首先, http://citeseer.ist.psu.edu/ 提供 forward linking 的功能. 也
(還有217個字)
#2
Re: [問題] IASTED and IEEE
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者rrydro (http://abmail.org/)時間20年前 (2006/04/14 12:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Conf 的品質沒有一定的好壞,. 平均來看的話, IEEE 的會好一些. 更精確來說. IEEE 爛Conf < IASTED Conf ~ IEEE 中等 Conf < IEEE Top Conf. 此外, 因為 IEEE 的 Conf Proc. 有被比較多的資料庫收錄. 相對的 IASTED
(還有41個字)
#1
[問題] IASTED and IEEE
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者thomson (四年可以畢業嗎)時間20年前 (2006/04/14 11:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這兩個協會都是與電機資訊領域有關. 不過IASTED比較專注於網路與通訊系統. 我想請問一下各位 這兩個協會所舉辦的conference. 一般來說 誰會比較好 那個的文章品質較高. 或是被cite的機率較大..... --. 一個普通的朋友從未看過你哭泣。. 一個真正的朋友有雙肩讓你的淚水濕盡。.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁