看板 [ PhD ]
討論串[心得] 截然不同的方法 一樣好的成就?!
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 截然不同的方法 一樣好的成就?!
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者SmileFace (四月櫻花香)時間20年前 (2006/05/10 12:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意Tisrat網友的說法. 舉一個親身經歷. 幾年前我在醫院實習時. 系上有一個做事情大而化之不拘小節的老師. 每次看他治療病人總是很簡單，動作很粗魯. 然後做出來的東西他常常說，這邊沒做出來沒差. 或著是印的模型有些不對，然後他拿刀子兩三下就修掉告訴你這很簡單. 跟我們在教科書上或是其他老師教的
(還有198個字)
#2
Re: [心得] 截然不同的方法 一樣好的成就?!
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Tisrat (Be a Businessman!)時間20年前 (2006/05/10 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還不是一個能獨當一面的研究人員. 以下說法也不見得正確 僅供參考. 我同意成功的人都有他們的一套方法. 這裡的關鍵字是"套". 所有東西都是配套的. 你在每一個向度切開來看時. 會覺得完全沒有規率. 兩個人都在亂搞. 但他們選擇了一整套完整的作戰計畫. 合起來變得很有效率. 就像打籃球一樣. 好的
(還有130個字)
#1
[心得] 截然不同的方法 一樣好的成就?!
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者starbow (逼近光速 星虹現臨)時間20年前 (2006/05/10 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前系上辦了場座談會. 請兩位系上非常傑出的教授分享心得. 一位是物理領域(以下稱A教授) 另一位是天文太空領域的B教授. 他們的科研表現都非常傑出. 例如A是美國國家科學院院士,有一篇論文是過去十年來. 台灣被引用次數最高的文章. 而B教授在去年就有5篇文章刊載scienc上. 是國際知名學者.
(還有451個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁