Re: [心得] 截然不同的方法 一樣好的成就?!
我還不是一個能獨當一面的研究人員
以下說法也不見得正確 僅供參考
我同意成功的人都有他們的一套方法
這裡的關鍵字是"套"
所有東西都是配套的
你在每一個向度切開來看時
會覺得完全沒有規率
兩個人都在亂搞
但他們選擇了一整套完整的作戰計畫
合起來變得很有效率
就像打籃球一樣
好的教練會有自己堅持的一套戰術
這套戰術可以發揚他自己的長處
同時他們也會依據自己習慣的戰術選擇自己需要的球員
※ 引述《starbow (逼近光速 星虹現臨)》之銘言：
: 之前系上辦了場座談會
: 請兩位系上非常傑出的教授分享心得
: 一位是物理領域(以下稱A教授) 另一位是天文太空領域的B教授
: 他們的科研表現都非常傑出
: 例如A是美國國家科學院院士,有一篇論文是過去十年來
: 台灣被引用次數最高的文章
: 而B教授在去年就有5篇文章刊載scienc上
: 是國際知名學者
: 不過當談及做研究的方法時 兩人的看法有天壤之別 例如
: 1.獨立或是合作
: A認為 完全閉門自己做就行了 事實上A除了自己實驗室的學生外
: 向來都沒和其他人合作
: B認為 合作非常重要 其常參與或是領導許多大型國際合作計畫
: 2. 研究的時間規劃
: A認為 不用想太久 規劃好三天 昨天今天明天就夠了
: B認為 凡是要長期規劃 其認為30年的計畫是很重要的
: 3. 書上知識的重要性
: A認為 不用學太多 念完普物就可以開始做實驗了
: 要用到的知識 要用啥在學啥就行了
: B認為 許多書上的東西有用 要多學
: 4. 實驗的經費
: A 做的都是小預算的實驗 事實上是總經費常常不到百萬
: B 做的都是大型計畫 經費阿..因為是國際合作計畫
: 總預算應該算上億的
: 恩 其他還有...不過我不太記得了...
: 所以結論是...不管你合作還是自己搞 有錢還是沒錢
: 有沒有念很多的書 有沒有做好短期或是長期的時間規劃
: 都是有機會做出一流研究的嗎? XD
: 不知道大家的看法如何?
: 還是也有認識聽過這種完全相反的研究方法的?
--
小魚兒己出了城鎮。他自然知道那“四海春飯館”再也不是他藏身之地了，但是
他還不想露面，他還要等！他要等到自已一露面便已轟動江湖的那一天，他才大搖大
擺地走出來，讓別人瞧瞧小魚兒究竟是怎麼樣的人！他又茫無目的地向前走，還是那
麼髒，那麼窮。但此刻，他的心情，他的武功，卻已和往昔不可同日而語了。
絕代之英雄，終于已將長成！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.122.197.224
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
