看板 [ PhD ]
討論串[問題]有關研究的貢獻
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題]有關研究的貢獻
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者taidungman (summer summer~)時間19年前 (2006/09/08 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人小看法.... 我覺得貢獻很大部分是看你怎麼去包裝你的論文的. 同樣的問題可以講的很trivial或是很有料. 回答你的問題，或者可以以功利的角度來說，貢獻多少就是看我們. 能給reviewer多少的共鳴吧..:). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 130.
#2
Re: [問題]有關研究的貢獻
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者dlodlo (命理老人)時間19年前 (2006/09/07 22:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的文看起來好像是 結合 A 和 B 得到另一個新的方法 C. 如果 A 和 B 得到的結果為普遍的已知. 而 方法 C 沒有得到新的結論 又只是A 和 B的排列組合. 那貢獻度可能會比較不足 ....... 這時 你可能要自己說明 方法C 提供了哪些的改進. 例如 效能. 通常 這個時候 我們都會
(還有65個字)
#1
[問題]有關研究的貢獻
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Lyman19 (萊曼)時間19年前 (2006/09/07 18:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果看paper分別知道了不同的方法A和B都可以達到目標~. 然後這兩個方法是可以合在一起應用的，而且效果也會比較好~. 那麼做這樣合在一起應用的研究是有貢獻的嗎？. 還是因為兩者都為已知，所以不算有貢獻？. 一直對於contribution這個詞不明瞭~. 謝謝各位大大~. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁