Re: [問題]有關研究的貢獻
你的文看起來好像是 結合 A 和 B 得到另一個新的方法 C
如果 A 和 B 得到的結果為普遍的已知
而 方法 C 沒有得到新的結論 又只是A 和 B的排列組合
那貢獻度可能會比較不足 ......
這時 你可能要自己說明 方法C 提供了哪些的改進
例如 效能
通常 這個時候 我們都會自己設計一些例子
從實驗數據中說明 A B 對特殊的例子的效能非常的不好
可是 使用 C 可能會有很好的結果 ...
最後 你就會在結論寫
捷克 這真是太神奇了 我以前使用AB都不能處理的問題
使用方法C一切都克服了 ...
是啊 真妮佛 以後看到這種例子 別忘記使用方法C喔 ...
這就是你的貢獻了 ....
※ 引述《Lyman19 (萊曼)》之銘言：
: 如果看paper分別知道了不同的方法A和B都可以達到目標~
: 然後這兩個方法是可以合在一起應用的，而且效果也會比較好~
: 那麼做這樣合在一起應用的研究是有貢獻的嗎？
: 還是因為兩者都為已知，所以不算有貢獻？
: 一直對於contribution這個詞不明瞭~
: 謝謝各位大大~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.176.121
推
09/08 00:05, , 1F
09/08 00:05, 1F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
