看板 [ PhD ]
討論串[問題] 研討會轉投SCI問題
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 研討會轉投SCI問題
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者Caster (To be like Kostolany)時間19年前 (2006/10/23 20:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
據我所知 這種轉投到journal的paper是不算在教授升等的點數裡面的. 所以以後有考慮找教職的，小心paper上了top conference. 轉投的journal paper卻沒辦法列入計算內的情形. 這種special issue在SCI計算journal的citation rate時也
#4
Re: [問題] 研討會轉投SCI問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tsaw (千金難買Orz萬般無奈OGC)時間19年前 (2006/10/23 00:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有轉投的的確很讚..... 摸蛤仔兼洗褲，有得玩又有點數..... 雖然比較難上一點，且轉投之後還會再審一次..... 不過我也推這種..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.103.226.
#3
Re: [問題] 研討會轉投SCI問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者essece (link)時間19年前 (2006/10/22 17:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實由conference轉投journal對學生而言. 我覺得是滿不錯的. 因為我們投journal 文章內容必須要很嚴謹. reviewer審查也會比較嚴格. 而由conference轉投的話 具說會比較容易被接受. 相對的 這樣的conference就比較難上一些. 但我覺的 這種confer
#2
Re: [問題] 研討會轉投SCI問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者micklin (Mick@Tucson)時間19年前 (2006/10/22 16:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
某些conference會跟期刊的special issue合作,. 接受之後就可以直接被期刊接受, 頂多是minor revision,. 不會要你大改特改, 所以對投稿會比較嚴格一些, 接受率就相對會低一些,. 還有一些conference的論文集會由springer收錄在LNCS之類,. 那也
(還有13個字)
#1
[問題] 研討會轉投SCI問題
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者chuh (純一)時間19年前 (2006/10/22 14:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好. 我是博士班菜鳥.某天與學校教授討論某國際研討會. 他說很投稿後接受率不高的原因.通常這個研討會會把投的東西. 轉投到SCI的期刊上?請問這個跟一般我們自己投到期刊有什麼差別呢?. 為什麼還要經過研討會在轉投的過程不太了解?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁