看板 [ PhD ]
討論串[心得] 你不要當第一作者喔@@a
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 你不要當第一作者喔@@a
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者annechu ("希望"傳送喜樂與圓滿)時間19年前 (2007/05/04 13:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者 pigmyowlet (鵂鶹). 標題 Re: [心得] 你不要當第一作者喔@@a. 時間 Fri May 4 12:23:24 2007. ───────────────────────────────────────. 版主你好：. 因為不夠資深的緣故，我也無法回文。. 但因為我剛好知道一
(還有728個字)
#2
Re: [心得] 你不要當第一作者喔@@a
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者keku (雲破月來花弄影)時間19年前 (2007/05/03 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
該研究誰貢獻最大 第一作者的就該是誰的. 正當來講本來就這樣吧 至少我看到大多數如此. 不是妳老師清不清流的問題 是國內少數差勁的PI敗壞風氣而已. 至於妳謙稱所做不多 不要當第一作者 可見妳對論文掛名的涵義概念不深. 第一作者的目的就是讓人知道誰最瞭解該篇實驗的所有細節 是一種責任. 往後有科學家
(還有341個字)
#1
[心得] 你不要當第一作者喔@@a
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者annechu ("希望"傳送喜樂與圓滿)時間19年前 (2007/05/03 14:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者 wenweih (paradise). 時間 Thu May 3 13:07:27 2007. ───────────────────────────────────────. PhD版版主你好,. 我寫好了文章 才發現不夠資深不能po文. 近期之內我應該沒辦法變資深吧. 氣餒之餘 想說寄信給
(還有956個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁