看板 [ PhD ]
討論串[垃圾] 一個應該被討伐的網站。
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#4
Re: [垃圾] 一個應該被討伐的網站。
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者anek (亞洲理工學院 AIT)時間18年前 (2007/09/04 13:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
paper paper 這不就是教育部 國科會要的嗎. 是教育部 國科會作賤我們 在Stanford U. 根本不是這樣搞. 看來蠻了解Taiwan 市場. prior大別心寒 這種東西跟研究所補習班一樣. 去教研究所補習班就是作賤自己 ? 市場導向吧. 我心寒的是教育部 國科會把Taiwan研究環
#3
Re: [垃圾] 一個應該被討伐的網站。
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者thomson (完成度 2/5)時間18年前 (2007/09/04 12:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
因應現在的潮流. 雖然很悲哀 但不可否認 這應該是很正常吧. 畢竟現在學術單位非常競爭. 試想一個申請不到計畫的教授. 他有什麼辦法由學術研究來賺外快呢？. 或許 這就是出路之一吧. 這些教授 或許可以成為大家的借鏡. 如果不好好充實自己 最後只能出賣自己. 淪落到幫人寫論文. --. Ｅ＝ＭＣ^2
(還有58個字)
#2
Re: [垃圾] 一個應該被討伐的網站。
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者niceday (舌麼鬼阿..><)時間18年前 (2007/09/04 11:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就我所知這也不是什麼新鮮事. 坊間早就有從事這類工作的公司. 有的還強調會由國外期刊主編審閱給意見. 以前第一次知道還有點驚訝. 不過想想就能夠理解. 有供給就有需求嘛. 反正現在大家也只看點數拼昇等. 自然就有很多人走這捷徑達到目的. 就從事相關工作的人透漏. 說這種行業在國外是很正常很專業還有執
#1
[垃圾] 一個應該被討伐的網站。
推噓8(8推 0噓 2→)留言10則，0人參與, 最新作者prior (Love Actually啊!!!!!...)時間18年前 (2007/09/04 11:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
偶然間看到學生轉這個網站給我看，看了之後只能用「心寒」兩個字來形容。. 如果一堆我們圈子裡頭的人都在作賤自己，那怎麼要這個社會來尊重我們？. 這個Blog還到處去打廣告招攬生意。. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!d57mCoqXCk9mTGKyaJQ-/. EZ論文擁有
(還有240個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁