看板 [ PhD ]
討論串[問題] 有關作者就職單位問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 有關作者就職單位問題
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者Beryl (why I should do!!)時間18年前 (2008/03/16 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝謝你詳細的回覆. 我只是有個疑問. 就是期刊上面的接受日期是在新單位起聘之前. 這樣會不會有什麼遭人質疑的問題?. 雖然研究室連慣性的. 不過起聘日和接受日這些東西都是死板的. 這是我主要的顧忌. 不過已經proof出去. 是不是也無法補救了?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#3
Re: [問題] 有關作者就職單位問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間18年前 (2008/03/15 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我瞭解你的問題點，一般起聘日大多為二月一日，所以你在二月接到proof時，將資料改為新單位的，是否能列為升等著作，我想是可以列入的。這個說法是根據「教師著作審查意見表」，網址上有一堆，隨手抓到的是：. www.la.nccu.edu.tw/F3-4.doc. 你可以發現，所謂的升等著作，可以改分為「
(還有204個字)
#2
Re: [問題] 有關作者就職單位問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者firekylin (諾)時間18年前 (2008/03/15 09:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般來說這種情形會以. 加註 present address=新單位 的方式來表示. Affiliation 則還是要用原單位. 至少我的領域會這樣做. 甚至更嚴格. 不是看你文章被接受的日期. 而是看你文章完成時人在那. 生出data時人在那. 舉例:. Title of the article.
(還有47個字)
#1
[問題] 有關作者就職單位問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Beryl (why I should do!!)時間18年前 (2008/03/15 08:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問若文章一月接受. 二月作者群之一轉換單位. 那該篇文章的該位作者的就職單位 寫新就職單位會不會有問題?. 因為文章要求proof的時間已經二月了. 所以我就一併把該作者的就職單位改成新的就職單位. 目前文章在in press. 卻發現文章中有註記文章被accepted的時間為一月. 但新單位起聘
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁