看板 [ PhD ]
討論串[問題] Revise 詢問
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者littlest (讀冊人...)時間15年前 (2011/04/08 12:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我們很常遇到喔~~~. reviewer犯錯的機會其實不算低,. 大家馬都知道, 很多時候, 教授就丟給下面的學生審, 學生雜事已經很多了阿,. 審paper馬都審得很幹, 所以就隨便找幾個地方挑出問題就丟回去了,. 況且學生對於期刊的好壞還不是那樣有判斷性,. 我的意思是, 審點數10點的pap
(還有269個字)

推噓7(7推 0噓 14→)留言21則,0人參與, 最新作者qanda589 (Fan Fan ga)時間15年前 (2011/04/07 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟最近有一篇paper投稿到JPCC在revise. 做太陽能電池抗反射. 當中referee有提到一段話. .....it is not clear whether the authors have used an integrating sphere to. measure the refle
(還有287個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁