看板 [ PhD ]
討論串[問題] 研討會論文的品質
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間14年前 (2011/11/21 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[中略]. 這兩件事情邏輯上不衝突啊?. 你拿你手上的東西盡其所能妥善地展現給與會人員就是了. 就算是 preliminary negative results 也可以啊. 好好釐清你的邏輯 了解資料的義義 比較重要. ---. 另外研討會跟期刊發表一稿多投. 如果研討會有正式出版論文集 則應該還是

推噓8(8推 0噓 13→)留言21則,0人參與, 最新作者paranoia5201 (邁向研究生)時間14年前 (2011/11/21 15:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好. 我有幸投上研討會論文. 是只有交摘要參加徵選的那種. 我想問大家對於研討會論文的看法. 我的老師及幾個學長的看法. 是要在研討會當下表現到最好. 但我前幾天又聽到一種對於研討會的說法. 就是它只是一個徵詢意見的場合. 參加研討會是幫助我們把思緒弄得更清楚. 所以就算是還沒有完成的論文,也是
(還有47個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁