看板 [ PhD ]
討論串[資訊] 國科會研究審查 捨棄論文計點
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[資訊] 國科會研究審查 捨棄論文計點
推噓57(57推 0噓 107→)留言164則，0人參與, 最新作者chaqe (吉)時間12年前 (2012/06/27 14:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者： 李宗祐╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年6月26日 上午5:30. 中國時報【李宗祐╱台北報導】. 為扭轉國內學者像小學生為了考試拿高分而念書，一味追求在科研指標「點數」較高的. 學術期刊發表論文的研究歪風，國科會決定全面捨棄以論文計點排序的評審模式，. ※改以研究成果的實質影響性，
(還有624個字)
#2
Re: [資訊] 國科會研究審查 捨棄論文計點
推噓8(8推 0噓 33→)留言41則，0人參與, 最新作者littlest (讀冊人...)時間12年前 (2012/06/30 08:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得, 文章中並沒有說不考慮SCI阿.... 感覺國科會的意思 (或是未來的科技部). 是說, 不再偏重採用"數P"的方式進行, 但是並沒有說"P"不重要.... 而是希望大家不要考慮"P數", 而是要注重"P質". 說真的.... 現在SCI期刊百百種, 要投不上還真的比較難,. 與其製造一堆P
(還有99個字)
#3
Re: [資訊] 國科會研究審查 捨棄論文計點
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間12年前 (2012/06/30 23:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
=============================================================================喜歡講量尺評量的一直就是師範教育系統的思惟. 沒有評量, 怎知教學的效果?. 不知效果又如何改進? 這種思惟用在生產線上的品管似乎很有道理, 分派
(還有2319個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁