看板
[ PhD ]
討論串[問題] 大家對於抵免資格考的看法
共 10 篇文章
內容預覽:
可能離題.... 不過小弟我一直覺得用點數來看畢業其實蠻沒有意義的,. 當然啦, 現階段不看點數而要用其他"相對公正"的方式來要求畢業水平,. 一時之間, 好像又找不太到, 最後又淪落到老闆"自由心證"的問題,. 所以這真是兩難. 舉例來說, 小弟也是材料領域的,. 說真的, 材料領域要灌水真的蠻簡
(還有513個字)
內容預覽:
在國外博班也剛好快畢業了 身旁好幾個學長姐都已經在台灣教書了. 聽他們抱怨或是怎麼樣也不是一天兩天的事情. 我不針對cssula個人偏激的言論做評論,只針對我認為該提出的幾點評論. 1.我遇過好幾個在台灣拿到博士後來來美國做博後的台灣人. 她們幾乎四年就博士畢業了,就我感覺是你如果點數到了. 老闆沒
(還有353個字)
內容預覽:
老實講在台灣無論哪間學校. 資格考都不具備什麼太大的殺傷力. 資格考考的. 就是大學部必修以及碩士班選修. 但我自己的觀察是 (NTUEE). 很多人即便考過 他的程度還是比碩士班的學生差. 不為什麼 碩士班推甄收到的都是本系程度尚可 / 以及他校優秀的學生. 而碩士班考試的殘酷程度遠大於資格考.
(還有1376個字)
內容預覽:
我認為你應該要盡量憂心，完全不應該覺得開心. 修改制度之後，影響最大的不是畢業生的素質. 而是該系所發這張文憑所代表的"聲譽". 講白一點就是，即使你很用功、很努力、很多發表.... 畢業後，你領到這張畢業證書，身上還是得背負著"原罪". 這種原罪就跟"土博""私立"....之類的原罪類似. 甚至更
(還有1368個字)
內容預覽:
現在博士越來越不值錢的樣子. 連國內錄取率也幾乎有報名就會上，. 有的學校為了提高報名率，而不惜放棄了資格考的限制，. 例如發期刊，甚至是修課抵免(只要過70分就可以抵掉資格考)，. 我的學校甚至都不用考，因為全部可以用修課抵免掉，. 可是我的心情相當複雜，有開心也有憂心，. 開心當然是因為肩膀輕鬆
(還有524個字)