看板 [ PhD ]
討論串[問題] 審稿人回覆問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者clvin (^ ^)時間9年前 (2016/06/06 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然還是有機會的!很關鍵的一點是,審稿者二指出的問題是否嚴重。. 若是直指核心,那就很難上了!. 分享一下個人經驗:. 去年送審一篇到IEEE系列,第一次意見回來的時候,. reviewer 1 覺得小修即可,並有正面意見。. reviewer 2 指出問題與個人看法,然後持保留態度。(但看得出來是
(還有437個字)

推噓11(11推 0噓 36→)留言47則,0人參與, 最新作者zxclpy (LPY)時間9年前 (2016/06/06 14:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好. 五月中投稿一篇SCI的,IF1.4多. 這篇paper的內容是我公司的東西,因學校老闆不是這領域的. 所以學校老闆讓我以學生的身分掛通訊,他掛第一. 今天收到修改的信. 有三位評審,第一位給了4項意見,比小修還要在小的意見. 第二位給很多意見,他看很仔細,說明哪裡有問題,回覆的很不客氣,直
(還有175個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁