看板 [ PhD ]
討論串[新聞] 比碩士少賺400萬？破除「念博士無用論」四大迷思
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 比碩士少賺400萬？破除「念博士無用論」四大迷思
推噓12(12推 0噓 46→)留言58則，0人參與, 7年前最新作者tainanuser (南南南)時間7年前 (2018/11/14 23:30), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現在四大的博士生越招越差，所以開始花大錢，在雜誌出現這些，似是而非的論點，想. 要推這些涉世未深的碩班，跳下去念博士班？下列新聞的這些論點，本身都有很大問題：. 這個比較方式，是用剛畢業的碩士跟博士相比較，而不是用五年年資，甚至於七年年資. 的碩班，與剛畢業的博士相比。通常這兩者相資差距，絕對不可能
(還有1154個字)
#1
[新聞] 比碩士少賺400萬？破除「念博士無用論」四大迷思
推噓-1(2推 3噓 10→)留言15則，0人參與, 7年前最新作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/11/14 05:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
比碩士少賺400萬？破除「念博士無用論」四大迷思. 近年來流浪博士議題延燒，造成台灣學子攻讀博士意願降低，但人才需求大的理工產業卻大喊缺博士，學界更指出，念博士的紅利其實比想像中高。. 「86系組招生掛蛋！頂大碩博士班招嘸人」，驚悚的標題登上入口網站首頁。. 10月18日教育部公布108學年度碩博士
(還有3210個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁