Re: [請益] 縣政府財政局與稽徵所，dotch？

看板PublicServan (公職)作者liku (我家有多多)時間18年前 (2006/10/26 22:22)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《taichungtree (啥？)》之銘言： : 我是高三財稅增額 : 現在我有這兩個選擇 : 縣政府財政局與稽徵所 : 因為據說稅務員都很累 : 而財政局也不知道會不會很累 : 是這樣的，我心臟不太好，所以想選比較不累的，並不是我想投機 : 所以我想請問各位版眾們 : 如果財政局與稽徵所，你們會選擇何者？正巧今天的工商時報2版頭條新聞的標題是：『地方鬧窮財政局長紛紛落跑』；副標『25縣市財政吃緊，已有9縣市局長掛冠求去，立委對明年預算書大表不滿』且引述供各位參考： 20061026工商時報：地方鬧窮財政局長紛紛落跑王信人/台北報導政院在未來三年砸下一兆元進行「大投資」，宣稱三年後，縮短城鄉差距，讓台灣平均國民所得達到二萬美元，但是這樣的政策美夢，至少有九位地方財政局長等不及目睹，因為地方財政困難，已經瀕臨破產，紛紛掛冠求去，即使勉強編出明年預算，亦可能缺錢執行，地方財政局長刮起辭職風。財政部長何志欽昨日至立院財委員報告九十六年度預算，立委對預算書皆不滿意，地方財政近乎破產，亦為質詢焦點。但對於立委輪番詢問財政部有何對策？財長何志欽僅表示，「希望把稅基做大，配合經濟成長，才有機會解決。』地方財政有多困難？依據財政部的統計，台閩地區廿五縣市在九十五年未償債務餘額，總計達七五二七億元，而台閩廿五縣市（含離島）一年的自有財源僅約四千億元，不足之處，多年來一靠舉債，二靠補助。某地方財政局表示，全國廿五縣市的財政普遍都很拮据，大家只是在比小窮還是大窮之差別，看誰可以撐得久而已。依照公債法規定，地方政府一年期以上的累計舉債額度，不能超過「歲出總額」的四五％，根據九十四年的決算數，一年期以上未償債務餘額超過四○％或達三九％的縣市有台北縣、宜蘭縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、台南市、台南縣等七縣市。但是有某財政局長爆料，其實這是受財政部掩謢下才有這種成績，財政部也是「用心良苦」，否則很多縣市政府的長期舉債加短期舉債早就超過債限四五％上限，因為財政部曾經做過一個解釋令，把可以舉債的分母擴大為：「歲出總額」加「歲出應付額」，所以分子的舉債額度就大幅擴充，但是，「歲出應付額」是以前年度未執行完畢的保留款，在以前年度就已計算過，舉債一次了，新年的年度再加進來，等於重複計算，又再借一次債。如果不是財政部這道解釋令，例如，宜蘭縣、新竹縣、苗栗縣、南投縣、雲林縣、嘉義市、台南縣、屏東縣、台南市等，早就衝破債限了。各縣市都拼命擴大「歲入預算」的規模，以擴大分母，增加舉債的空間，最直接的做法就是「虛列歲入」，把歲出和歲入不能平衡的差短，直接列「預估中央補助款」，就平衡了。據地方財政局長的透露約有十多個縣市的預算都是這樣，連一向被視為富裕的台北縣的九十六年度預算，都虛列收入一百億元。因為預算虛編，執行困難，很多地方政府財務調度出現問題，台中縣政府的工程款延遲支付三個月；雲林縣今年七、八月的薪水延遲發放，必須等到中央借的錢撥下來，才能順利發放，大家寅吃卯糧的情況十分嚴重。各地的財政局長被財政壓得喘不過氣來，掛冠求去的一大堆，近幾個月嘉義市、台中縣、新竹縣、宜蘭縣、金門、馬祖都換了財政局長，而台南市、花蓮縣、雲林縣也才換不到二年，合計有九個縣市在兩年內換財政局長。一位不願具名、已下台的財政局長表示，「編預算只是數字而已，困難在於編出來之後也無法執行，預算虛編收入，沒有現金執行，公務員是要守法的，否則要送監察院，不像民選的地方縣市長沒有受監察院約束，所以只好財政局長走路」。 ========================== 觀點與討論 =========================== 請問：當您選擇這樣子的工作環境時，您還能有什麼雄心壯志奢談『為民服務』---？可是，當您選擇國稅局(暨其所屬分局、稽徵所)工作時，您卻是正在努力創造稅收，創造財源！很少聽說有縣市財政局的同仁會被徵召到財政部服務，可是卻有大量的國稅局優秀同仁，被徵召到財政部服務！(包括財政部的國庫署、賦稅署---以及金管會的證期局----) 所以，倘若您想要選擇涼涼的縣市財政局，那麼，很有可能連待遇、前途----都一併變成涼涼的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.0.225

推

splendera

10/26 23:09, , 1^F

10/26 23:09, 1^F

→

splendera

10/26 23:11, , 2^F

10/26 23:11, 2^F

推