PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 《考績法》修法暫緩　司法院、考試院吵翻！莊瑞雄笑：這要總統喬

看板PublicServan (公職)作者 (sheng)時間3周前 (2026/07/31 07:45), 3周前編輯推噓1(12推 11噓 18→)
留言41則, 30人參與, 2周前最新討論串1/1
新聞標題： 《考績法》修法暫緩　司法院、考試院吵翻！莊瑞雄笑：這要總統喬 新聞連結： https://reurl.cc/90GExd 記者姓名： 記者陳怡潔 新聞內文： 立法院司法法制委員會今（29日）審查「公務人員考績法修正草案」案，此案攸關公務人 員工作考績，以及獎懲，其中司法院與考試院對於草案規定，「若行政機關已就同一事件 作成懲處，原則上不再移送懲戒」，雙方為此各有意見，司法院認為此舉已經違憲。對此 ，民進黨籍召委莊瑞雄出面緩頰，笑著表示，這涉及院際紛爭要大咖的，要總統來調解。 他確實也收到基層反映有疑慮，因此擇期再審，先辦一場公聽會。 立院司委會今天審查《公務人員考績法》修正草案，國民黨立委翁曉玲發言表示，《考績 法》要修三十條，是大翻修，只經過一次詢答，這樣倉促逐條審查，她認為不妥，建議是 否先舉辦公聽會，因為基層聲音很重要，專家學者對《考績法》修法也有意見，下週輪到 她當召委會安排公聽會，如果莊瑞雄召委覺得可以，兩人可以共同排場公聽會，再來逐條 審查，她認為更為完整。 銓敘部長施能傑說明，此次修法是以111年憲判第9號為基礎，希望避免公務員因同一事由 ，同時接受「行政懲處」與「司法懲戒」，承受雙重程序負擔。因此草案規定，若行政機 關已就同一事件做成懲處，原則上不再移送懲戒，「我們還是認為這是舉重明輕的一個問 題」。 銓敘部強調，修法並未限制行政機關一開始選擇直接移送懲戒，因此沒有剝奪司法院的懲 戒權；至於草案新增行政機關得作成降級、減俸等較重懲處，則屬立法政策形成範圍。既 然法律可以授權行政機關作出免職等更重處分，自然也可賦予較輕的懲處工具，並不涉及 憲法層次問題。 司法院行政訴訟及懲戒廳長程怡怡則反駁，111年憲判第9號承認「行政懲處」與「司法懲 戒」雙軌並行，草案規定行政機關作成服務懲處後，不再移送懲戒，加上法律要求機關應 即時辦理懲處，等同由行政機關決定案件是否進入司法懲戒程序，實質上可能封鎖公務員 接受懲戒法院審理的機會，削弱正當法律程序保障。 眼見司法院、考試院對於修法意見不同，莊瑞雄表示，「這涉及院際紛爭要大咖的，要總 統來調解」，那到底要不要動用總統院際調解權，再說。他確實也收到基層反映，因此決 定擇期再審，先辦一場公聽會。 個人心得： 考績法草案5/22進立法院 過了二個月後好不容易開始審了 結果在吵這個 不清楚司法院是草案徵詢意見時沒提現在才有意見 還是有提意見但考試院沒理會所以現在跳出來吵 不知道能不能在今年前通過呢? 不過我個人就最在意75%限制今年能不能廢除呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1785455150.A.5CB.html ※ 編輯: sheng1300905 (117.56.59.43 臺灣), 07/31/2026 07:48:11
推
07/31 07:48, 3周前 , 1F
幫公務員大加薪都不會積極吵.不該吵得控控吵
07/31 07:48, 1F
→
07/31 07:53, 3周前 , 2F
那就這一條劃掉就好
07/31 07:53, 2F
噓
07/31 08:14, 3周前 , 3F
打假球而已還有人信
07/31 08:14, 3F
噓
07/31 08:21, 3周前 , 4F
真的是三黨一樣爛
07/31 08:21, 4F
→
07/31 08:24, 3周前 , 5F
現行法規本來就沒有75%限制
07/31 08:24, 5F
我知道75%只是2001年的一紙公文而已 之後每年打考績後就說依照這紙公文說上限75% 如果今年有公文說沒這限制也行啦
噓
07/31 08:28, 3周前 , 6F
75%不用修考績法就能廢
07/31 08:28, 6F
※ 編輯: sheng1300905 (117.56.59.43 臺灣), 07/31/2026 08:44:37
噓
07/31 08:46, 3周前 , 7F
看來遙遙無期
07/31 08:46, 7F
噓
07/31 09:42, 3周前 , 8F
惡法退回
07/31 09:42, 8F
噓
07/31 09:55, 3周前 , 9F
哈哈 還好我要退了
07/31 09:55, 9F
推
07/31 10:20, 3周前 , 10F
吵這個…不認同刪除
07/31 10:20, 10F
噓
07/31 11:27, 3周前 , 11F
再拖啊！年底選票教訓
07/31 11:27, 11F
→
07/31 12:31, 3周前 , 12F
75%算是行政命令吧
07/31 12:31, 12F
推
07/31 16:26, 2周前 , 13F
下一紙公文說沒有75%不就解決了
07/31 16:26, 13F
→
07/31 18:08, 2周前 , 14F
可憐吶
07/31 18:08, 14F
推
07/31 18:37, 2周前 , 15F
實質上可能封鎖公務員接受懲戒法院審理的機會，削
07/31 18:37, 15F
→
07/31 18:37, 2周前 , 16F
弱正當法律程序保障？ ？？削弱懲戒法庭存在感ㄅ
07/31 18:37, 16F
推
07/31 20:46, 2周前 , 17F
可以發個公文嗎？如果再拿到乙證明政府只會騙
07/31 20:46, 17F
推
07/31 21:44, 2周前 , 18F
笑死，自己當公務員，還不知道你各位的頭家是什麼德
07/31 21:44, 18F
→
07/31 21:44, 2周前 , 19F
性嗎？隱惡揚善是基本款而已，現在有些高層不小心口
07/31 21:44, 19F
→
07/31 21:44, 2周前 , 20F
誤也會有了，我就不能講錯話嗎
07/31 21:44, 20F
推
07/31 23:04, 2周前 , 21F
07/31 23:04, 21F
→
07/31 23:04, 2周前 , 22F
12904
07/31 23:04, 22F
推
08/01 06:24, 2周前 , 23F
那這紙公文的效力哪來的？
08/01 06:24, 23F
噓
08/01 08:18, 2周前 , 24F
這種修法不是形同架空公務員懲戒法?
08/01 08:18, 24F
推
08/01 08:20, 2周前 , 25F
不意外
08/01 08:20, 25F
→
08/01 11:15, 2周前 , 26F
不意外，演一演就過了
08/01 11:15, 26F
推
08/01 12:23, 2周前 , 27F
啦雞政府
08/01 12:23, 27F
→
08/01 13:12, 2周前 , 28F
總統喬？我沒記錯我們應該是「民主法治」國，一個
08/01 13:12, 28F
→
08/01 13:12, 2周前 , 29F
「依法行政」的國家啊？
08/01 13:12, 29F
→
08/01 15:57, 2周前 , 30F
喬個屁，都用喬的我們還是法治國家嗎？
08/01 15:57, 30F
→
08/02 13:43, 2周前 , 31F
連勝文於2010年曾公開表示，丙等比例訂3%太低，要
08/02 13:43, 31F
→
08/02 13:43, 2周前 , 32F
訂20%都不嫌高
08/02 13:43, 32F
→
08/02 13:46, 2周前 , 33F
若照20%這個比例，現在國家已經沒有公務員了
08/02 13:46, 33F
噓
08/02 15:31, 2周前 , 34F
幹你娘
08/02 15:31, 34F
→
08/02 15:31, 2周前 , 35F
這到底是什麼垃圾政府機關?整天拿著憲法都令建
08/02 15:31, 35F
推
08/02 15:58, 2周前 , 36F
連勝文可從2010年之後都沒擔任公職，等他坐上任何
08/02 15:58, 36F
→
08/02 15:58, 2周前 , 37F
一個位置再來批判他。現在坐在位置上的不罵，專罵
08/02 15:58, 37F
→
08/02 15:58, 2周前 , 38F
沒有權力的人，司馬昭之心
08/02 15:58, 38F
推
08/02 20:21, 2周前 , 39F
連勝文一介平民也可以拿來救援喔，太扯了吧
08/02 20:21, 39F
噓
08/03 23:44, 2周前 , 40F
不要再拖了 是要整多少基層啊
08/03 23:44, 40F
噓
08/05 09:10, 2周前 , 41F
雙面手法 認真就輸了
08/05 09:10, 41F
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1gQ-8kNB (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sheng1300905 的文章
文章代碼(AID): #1gQ-8kNB (PublicServan)