[請益] 高考法制志願序問題

看板PublicServan (公職)作者 (IT's me)時間16年前 (2009/09/26 23:08), 編輯推噓16(16025)
留言41則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近要填志願了 但不是很清楚各機關得工作內容.氣氛.上下與同事間的關係如何?以及忙碌程度? 聽說現在大部分都需要加班,只是大概會加班到幾點呢? 另外,所謂"無須經銓敘審定之職缺"(中央銀行)是什麼意思呢? 這樣的缺到底好不好呢? 以下是大概的志願序 希望各位前輩可以給我一點建議 如果有哪為版友知道大概的工作內容(有些單位寫得很籠統, 尤其是地方單位我其實不清楚在做什麼) 感謝大家 :) 1. 監察院 2名 2.國家通訊傳播委員會 2名 3.中央銀行 1名 4.經濟部 2名 5.內政部 2名 6.外交部 1名 主要工作內容是? 7.行政院公平交易委員會 3名 8.行政院公共工程委員會 1名 9.行政院經濟建設委員會 2名 主要工作內容真的再研擬法規嗎?? 10.教育部 1名 11.行政院客家委員會 1名 客委會的法制?是客家相關法規嗎?? 12.內政部移民署 2名 其實11.12.13只是暫定排序, 因為我都很不了解 > <" 13.公務人員保障暨培訓委員會 2名 14.經濟部能源局 1名 主要工作內容是? 15.交通部公路總局 2名 16.台北市建管處 1名 17.台北市議會 1名 主要工作內容是?以文書處理工作為主嗎? 18.台北縣政府法制局 2名 北縣的這幾個局應以何者為先呢? 農業局.市公所的主要業務是? 19.台北縣政府消防局 1名 20.台北縣政府文化局 1名 21.台北縣政府農業局 1名 22.台北縣永和市公所 1名 23.法務部 2名 以上~非常感謝大家! Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.114.164 ※ 編輯: radiate 來自: 210.66.114.164 (09/26 23:11)

09/27 01:15, , 1F
有關央行前面討論很多了 去那會比一般機關
09/27 01:15, 1F

09/27 01:15, , 2F
錢多又閒 不過如果以後考上司法官 這段年資
09/27 01:15, 2F

09/27 01:16, , 3F
得花錢買就是 在一般行政機關就沒這問題
09/27 01:16, 3F

09/27 02:01, , 4F
sorry 藉這討論問一下..請問法制大概是啥時
09/27 02:01, 4F

09/27 02:01, , 5F
開始受訓..受訓多久? 大概啥時會開始上班?
09/27 02:01, 5F

09/27 14:35, , 6F
央行有法制幹麼不用補的勒? XX勒......
09/27 14:35, 6F

09/27 14:35, , 7F
真真正正每天準時上下班 福利又好
09/27 14:35, 7F

09/27 15:27, , 8F
念法律的大部分還是會想考司法官吧...
09/27 15:27, 8F

09/27 15:28, , 9F
央行法制待遇再好還是和司法官沒得比阿...
09/27 15:28, 9F

09/27 17:48, , 10F
大推監察院
09/27 17:48, 10F

09/27 17:53, , 11F
在小鋼砲下的監院會是爽缺嗎?何況現在案件堆
09/27 17:53, 11F

09/27 17:53, , 12F
積如山.....
09/27 17:53, 12F

09/27 18:54, , 13F
法制下班逛街,司法官揉眼睛繼續辦案
09/27 18:54, 13F

09/27 19:24, , 14F
看機關吧 法制不見得那麼閒 由其有很多行政規
09/27 19:24, 14F

09/27 19:24, , 15F
則 命令 法規的單位...有法律專長的人又不多
09/27 19:24, 15F

09/27 20:23, , 16F
其實可以傳私信問…
09/27 20:23, 16F

09/27 21:41, , 17F
推jcll,如果各單位又遇到東西都想推給法
09/27 21:41, 17F

09/27 21:41, , 18F
制,主官又不太認為法制是必要單位(做事
09/27 21:41, 18F

09/27 21:42, , 19F
有分升遷沒份)的話,當法制只是悶而已。
09/27 21:42, 19F

09/27 21:42, , 20F
還是去監察院當「調查官」吧,起碼專員缺
09/27 21:42, 20F

09/27 21:43, , 21F
有個9職等,不錯了啦。
09/27 21:43, 21F

09/27 21:55, , 22F
我們本來有個法務室 現在降編成法務科了....
09/27 21:55, 22F

09/27 21:56, , 23F
不過據我所知 會在增額開個法制缺...
09/27 21:56, 23F

09/27 22:08, , 24F
法務部不好嗎?不然為何填在最後呀?
09/27 22:08, 24F

09/27 22:24, , 25F
不推外交部
09/27 22:24, 25F

09/28 00:37, , 26F
法制單位一般是輔助業務單位訂法規,審契
09/28 00:37, 26F

09/28 00:37, , 27F
約之類的,法規還是由各機關業務主政來定
09/28 00:37, 27F

09/28 00:39, , 28F
只是會辦法制/法規科來避免格式不符。
09/28 00:39, 28F

09/28 00:41, , 29F
本來陳清秀有想提升法制人員地位,不過下
09/28 00:41, 29F

09/28 00:44, , 30F
台摟,真慘。法務降編各單位常見的啦,反
09/28 00:44, 30F

09/28 00:45, , 31F
正大家都想不會那麼荽,倒楣的不會是我們
09/28 00:45, 31F

09/28 19:15, , 32F
其實差別只是本來一個主任缺變成科長....
09/28 19:15, 32F

09/28 19:16, , 33F
而且因為別局都沒單獨法務室單位 所以組織整
09/28 19:16, 33F

09/28 19:16, , 34F
併就比照別局併入業務組室 其實工作沒變 但公
09/28 19:16, 34F

09/28 19:17, , 35F
文流程更加疊床架屋...
09/28 19:17, 35F

09/28 20:22, , 36F
監察院業務處、調查處都很操,不過薪水比一般
09/28 20:22, 36F

09/28 20:24, , 37F
行政機關高(協查費、接巡察的還有加給)
09/28 20:24, 37F

09/28 20:25, , 38F
台北市建管處也是陳情、檢舉接不完的地方,確
09/28 20:25, 38F

09/28 20:26, , 39F
定有那個耐心再去吧
09/28 20:26, 39F

09/28 22:30, , 40F
如果不想太累議會看來倒是不錯
09/28 22:30, 40F

12/09 17:41, , 41F
參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com
12/09 17:41, 41F
文章代碼(AID): #1AlYwBcA (PublicServan)
文章代碼(AID): #1AlYwBcA (PublicServan)