[請益] 驗收有無審核權??

看板PublicServan (公職)作者suchin830 (全家弟弟好可愛)時間16年前 (2009/12/16 14:08)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 6人參與討論串1/1

目前所在單位的驗收規定是: 課室內的承辦人辦活動所支出的費用（總額10萬塊以內），於核銷時黏貼憑證由承辦人蓋經手人那一格，驗收人那一格找同課室的另一人負責蓋驗收。但是最近蓋驗收章時，發現支出項目名稱和下面黏貼的憑證不合，當我們質疑退件時（補件完再蓋），卻被課長認為蓋驗收時，驗收人沒有審核權，由主計認定就好，要我們不能質疑黏貼憑證的合理性，讓我無所適從。是這樣的..... 該承辦人負責地方文化館業務，需要到各地佈展撤展，其中一個支出項目是油費補助，意思是補貼油費給幫忙載運展覽品到彰化某一文化館的工作人員（我們文化館志工），但是佈展去一趟回一趟，所貼憑證居然是該工作人員的領據5000塊，且5000塊不含工資，光油費，而撤展去一趟回一趟，又是貼領據，金額是4500塊，就我的認知，貼的憑證應該為加油站的發票，不然就是依公里數換算油費補貼給工作人員，而不是貼領據了事，重點是光油費補貼就要5000塊，真的好離譜，我要求承辦人貼發票，不然我無法驗收，沒想到課長居然說驗收人沒有審核權，驗收人只要知道有撤展佈展的事實發生，憑證的合理性讓主計去認定，我始終無法認同，可是對驗收法制規定不清楚，不知道從何反駁。更可疑的是，該承辦人為了表示他所給金額的合理性，後面居然補了租車行的報價單，表示當初若要求租車行載運，支出費用會更多，所以他給5000塊的油費補貼是合理的，整個邏輯很怪，而且我寧可他當初貼的是合法租車行的發票。這中間過程是想圖利誰或為了執行經費補助的成果，無從得知。總之，我想請教各位前輩，當主管說驗收人沒有審核權，我可以如何解釋，或是可以依哪些法條拒絕驗收不合理的核銷項目，謝謝～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.215.139

→

wildwoof

12/16 14:48, , 1^F

12/16 14:48, 1^F

→

wildwoof

12/16 14:48, , 2^F

12/16 14:48, 2^F

→

wildwoof

12/16 14:48, , 3^F

12/16 14:48, 3^F