PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[情報] 甲考是「假考」 權貴終南捷徑

看板PublicServan (公職)作者 (謙沖自牧)時間16年前 (2010/01/05 20:48), 編輯推噓14(14推 0噓 57→)
留言71則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100105/78/1y7fs.html 記者楊久瑩／特稿 廢止已十五年的甲等特考，過去一直被視為是公務員可以平步青雲、三級跳的國考特殊管 道，不僅著作審查未設迴避制度挨批不公，還嚴重挫折文官升遷體制，有人因此稱為「假 」考。 在國民黨威權統治時代，甲考也被認為是權貴子弟的晉升之階，曾傳出有平民苦學出身者 ，設法打聽「誰」要參加那一年的甲考，就去報考，並藉此搭順風車上榜。 考選部官員說明，公務員體制共分十四職等，過去甲考上榜者直接以簡任十職等任用，的 確可以因此少奮鬥十幾二十年；廢止後取而代之的高考一級，上榜後是以薦任第九職等任 用，並規定四年後才能取得簡任十職等資格，審核出版品則設有迴避制度。 官員透露，甲等考試包括筆試、著作審查、口試三關，必須高考及格滿六年、擁有碩博士 資格達一定年資才能報考，最被人詬病之處則在於審查應考人著作時未設迴避制度，也因 此，考選部在安排二位有專長的教授進行審查時，經常會出現教授審查自己學生作品的情 形，給自己學生或特殊身分者打高分、給不認識者打低分的狀況時有所聞，又因為考題簡 單，著作是否抄襲難以查證，加上口試主觀性強等因素，屢遭外界質疑。 前行政院長李煥女兒李慶珠於十多年前曾爆發甲考論文抄襲事件，甲考就曾被批評是提供 權貴走後門的機會，當時的考選部長王作榮還曾公開說出至少十個廢止甲考的理由，在朝 野一致共識下，八十三年十二月二十九日立院通過立委盧修一、謝長廷等數十位立委所提 的公務人員考試法及任用法修正版本，一舉刪除甲考法源，也讓甲考從此走入歷史。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.32.210
→
01/05 20:54, , 1F
真可惜本版不能噓,這篇看標題就知道黨報
01/05 20:54, 1F
→
01/05 20:55, , 2F
專屬文章,也對啦,以前某黨權貴要靠考試
01/05 20:55, 2F
→
01/05 20:55, , 3F
才可以有飯吃,那個執政八年的倒是不用
01/05 20:55, 3F
→
01/05 20:56, , 4F
黨的工作作好大腿有抱對就有好工作
01/05 20:56, 4F
→
01/05 20:56, , 5F
甚至老婆推推輪椅,老公就可以當董A
01/05 20:56, 5F
推
01/05 21:01, , 6F
喔
01/05 21:01, 6F
推
01/05 21:13, , 7F
真有趣...都已經廢止15年的東西
01/05 21:13, 7F
推
01/05 21:28, , 8F
廢止15年的東西,現在拿來說嘴,有何用意?
01/05 21:28, 8F
→
01/05 21:28, , 9F
是恨自己沒有早生個15年考嗎?
01/05 21:28, 9F
推
01/05 21:29, , 10F
這些當年考上的人 現在都檔在上頭啊
01/05 21:29, 10F
推
01/05 21:39, , 11F
簡任,對一般人真的很夢幻
01/05 21:39, 11F
→
01/05 22:08, , 12F
好像是因為最近考試院80週年院慶（還週年慶
01/05 22:08, 12F
推
01/05 22:08, , 13F
KMT萬歲
01/05 22:08, 13F
→
01/05 22:08, , 14F
咧）　所以展示了過去幾十年的榜單　其中有
01/05 22:08, 14F
→
01/05 22:08, , 15F
今上的甲特榜首榜單　所以才又報導起來的
01/05 22:08, 15F
→
01/05 22:35, , 16F
呵呵，一樓真有趣...
01/05 22:35, 16F
→
01/05 22:37, , 17F
最近天下太平啊 記者只能活在遙遠的過去
01/05 22:37, 17F
推
01/05 23:21, , 18F
假考不是又要恢復了嗎
01/05 23:21, 18F
→
01/05 23:32, , 19F
沒恢復,只是要把高考一級拉回簡十而已...
01/05 23:32, 19F
推
01/06 00:03, , 20F
就是變相恢復假考阿 今天看到關腦殘在聯晚的
01/06 00:03, 20F
→
01/06 00:04, , 21F
訪問 看了就想吐 怎麼沒人要去丟牠雞蛋
01/06 00:04, 21F
推
01/06 00:07, , 22F
有差吧,基本上只是九變十而已~~~
01/06 00:07, 22F
→
01/06 00:07, , 23F
一些考試規定還是一樣,又不像假考這麼軟
01/06 00:07, 23F
→
01/06 00:08, , 24F
不過,其實平心而言,沒有經過行政歷練的
01/06 00:08, 24F
→
01/06 00:09, , 25F
政務官,是怎樣辦事的,已經試過八年了
01/06 00:09, 25F
→
01/06 00:09, , 26F
而至於講Angel馬是靠假考才出線??算了吧
01/06 00:09, 26F
→
01/06 00:10, , 27F
以馬的學歷,隨便也有一堆位置給他做
01/06 00:10, 27F
→
01/06 00:10, , 28F
不然去呆大也是副教授起跳......
01/06 00:10, 28F
→
01/06 00:11, , 29F
幹嘛還去當蔣北北的英文秘書???
01/06 00:11, 29F
→
01/06 00:11, , 30F
應該是他老子硬要他去當秘書的.....
01/06 00:11, 30F
→
01/06 00:12, , 31F
總之呢,孫院長沒考甲考,李戽斗也沒考甲考
01/06 00:12, 31F
→
01/06 00:12, , 32F
前者若沒中風,就是當總統當定了....
01/06 00:12, 32F
→
01/06 00:13, , 33F
而後者也是博士一枚,不考甲考也是公務員
01/06 00:13, 33F
→
01/06 00:13, , 34F
最後還做到總統大位,國家真要栽培當總統
01/06 00:13, 34F
→
01/06 00:14, , 35F
那甲考是不是關鍵?當然不是...
01/06 00:14, 35F
推
01/06 02:23, , 36F
時空背景不太一樣 以前這樣搞沒人敢講話
01/06 02:23, 36F
→
01/06 02:23, , 37F
現在這樣安插，報紙可不只有中央日報呢
01/06 02:23, 37F
→
01/06 02:25, , 38F
9和10差很多 差了個升官等 而且9大多是主管缺
01/06 02:25, 38F
→
01/06 02:26, , 39F
一般單位很少會開出來 10可以開專門委員缺
01/06 02:26, 39F
→
01/06 07:49, , 40F
政務官不需要基層歷練 如果要一層一層
01/06 07:49, 40F
→
01/06 07:49, , 41F
往上爬到部長院長 那公務體系不就成一灘
01/06 07:49, 41F
→
01/06 07:50, , 42F
死水?不過事務官的意見有道理時,政務官
01/06 07:50, 42F
→
01/06 07:51, , 43F
不要輕易忽視,自以為官大學問大!
01/06 07:51, 43F
→
01/06 07:52, , 44F
先進國家的總理首相部長也沒幾個是文官
01/06 07:52, 44F
→
01/06 07:53, , 45F
出身 可見問題不在政務官有沒有基層歷練
01/06 07:53, 45F
推
01/06 08:28, , 46F
問題就在時空環境不同,馬如果在現代
01/06 08:28, 46F
→
01/06 08:30, , 47F
去呆大副教授起跳?別逗了,不然你叫馬
01/06 08:30, 47F
→
01/06 08:30, , 48F
來考現在的高考三或司法特考三好了
01/06 08:30, 48F
→
01/06 08:31, , 49F
,另外政務官確實不需要什麼歷練,政務
01/06 08:31, 49F
→
01/06 08:31, , 50F
官和事務官的差別在這板不用討論吧XD
01/06 08:31, 50F
推
01/06 22:19, , 51F
一樓好激動...哈哈哈哈
01/06 22:19, 51F
→
01/06 22:41, , 52F
一樓顏色超對！
01/06 22:41, 52F
→
01/06 23:21, , 53F
呵呵，一樓真的超有趣的...
01/06 23:21, 53F
推
01/07 15:47, , 54F
馬的聰明考高考三或司法特考三也是easy吧
01/07 15:47, 54F
→
01/07 15:47, , 55F
他只是不適合當大官而已
01/07 15:47, 55F
→
01/08 12:07, , 56F
馬真的考得上現在的國家考試嗎？為什麼一
01/08 12:07, 56F
→
01/08 12:08, , 57F
博士級的教授都沒有律師或是法官的資格
01/08 12:08, 57F
→
01/08 12:09, , 58F
m大是當真的嗎？y
01/08 12:09, 58F
→
01/08 12:10, , 59F
然後，政務官跟常務文官本來取材途徑不同
01/08 12:10, 59F
→
01/08 12:10, , 60F
國民黨以前完全不區分本來就不妥當，有什
01/08 12:10, 60F
→
01/08 12:11, , 61F
好說的，拿「八年遺毒」有什麼好比的，就
01/08 12:11, 61F
→
01/08 12:12, , 62F
就算這種比較是恰當的，那也不就是「你吃
01/08 12:12, 62F
→
01/08 12:12, , 63F
也不過是「五百步」的國民黨笑五十步的民
01/08 12:12, 63F
→
01/08 12:13, , 64F
黨，比爛有義意嗎
01/08 12:13, 64F
推
01/09 00:19, , 65F
馬的聰明考高考三或司特三EASY?考了再
01/09 00:19, 65F
→
01/09 00:20, , 66F
說,連律師資格都不是考來的人哪一點可
01/09 00:20, 66F
→
01/09 00:20, , 67F
以說服人他考三等考試EASY?
01/09 00:20, 67F
→
01/09 06:11, , 68F
經過馬angle執政 我看他似乎並不聰明...
01/09 06:11, 68F
→
01/09 06:12, , 69F
而且現在博士學歷是以助理教授用
01/09 06:12, 69F
→
01/09 06:12, , 70F
已非終身職喔 要升到副教授財保障終身
01/09 06:12, 70F
→
01/09 06:13, , 71F
而且已經有部分助理教授 被國立大學掃出門
01/09 06:13, 71F
‣ 更多 envirelect 的文章
文章代碼(AID): #1BGpKJ_1 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 envirelect 的文章
文章代碼(AID): #1BGpKJ_1 (PublicServan)