[建議] 懇求諸位委員反對不公不義考績惡法,以救黨救國!

看板PublicServan (公職)作者 (無無名)時間16年前 (2010/03/25 19:18), 編輯推噓4(4025)
留言29則, 4人參與, 最新討論串1/1
以下謹提供個人投書立委內容供版友參考,歡迎各位引用轉寄給立委, 冀望大家以蔡鄂為師,展現只憑一旅孤軍便擊潰袁世凱的力量! 敬愛的○委員,您好: 我是經高考及格晉用的基層公務員,亦是深藍支持者。本人自從 取得投票權後,每次選舉無不票投國民黨,對國民黨始終抱持恨鐵不 成鋼的情感。但此次考試院提出不符公義原則的考績法修正草案,著 實令我感到憤怒與心寒,更替國民黨在年底即將到來的5都選舉與2012 總統大選中的下場感到悲觀,日前黨內金祕書長接受媒體訪問時,兩 度提及考績法修正案很有可能影響五都選舉。我想告訴金祕書長,不 符公義的考績惡法一旦立法通過,絕非很有可能影響選情,而是必然 造成國民黨敗選的致命一擊。 坊間已有很多人反映此考績惡法缺失之處,或許政治人物並不在 乎此惡法對國家常任文官制度造成的長久危害,至少你們總會關切能 否贏得選舉勝利,以下提供個人的看法與建議,殷切盼望○委員與其 他黨內同志,勿只聽信考試院片面說法,惟有諸位委員慎重評估此惡 法對國民黨選情與國家常任文官制度造成的危害性,勿通過此惡法, 方能救黨救國! 一、 建議國民黨中央現在可針對台北市的大安、文山區以及台北縣的中、 永和市等地區進行國民黨和馬總統的民調,上開地區向來是國民黨軍 公教鐵票區,倘若該區域的國民黨選票即流失6成以上,試問年底五都 國民黨還選得下去嗎?各委員亦可調查個人選區中軍公教人員對於馬 總統與國民黨的支持度,如果考試院與關中言稱考績法修正案有八成 以上支持度,為何未反映於馬總統民調,只見馬總統民調依然跌跌不 休,甚創新低,泛綠選民不會因此考績惡法立法通過而票投國民黨, 所謂中間選民,說穿了就是西瓜偎大邊,以馬總統低迷的支持度和民 進黨擅長操弄議題的手法,國民黨期待能有多少中間選民會因此惡法 通過而票投國民黨?平民百姓最在乎的是生活水準能否提升?能否衣 食無虞?若以上答案皆為否定,即便把公務員鬥成臭老九,又有何益? 但可以斷定,支持國民黨的公務員和其親眷會因此惡法通過而哀莫大 於心死,永遠地一去不回頭,屆時只怕神仙難救國民黨! 二、 公務人員認同改革,但非此等不公不義的改革,譬如警察、消防外勤 人員每日辛苦查案,出生入死以搶救民眾生命財產,結果仍有3%人員 被強制考列丙等,誰能接受這種下場!遑論一些商調或新進人員更是 單位考列丙等的絕對候選人,只因他是菜鳥,結果真正有關係、後台 硬的肥貓,依舊不會被打丙等!關中公開表示當初訂出3%丙等比例, 並非沒有根據,而是民調顯示,有三成六的公務員,做事態度太不積 極,加上參考企業界等機構,折衷取3%,此言真是令人嘆為觀止,如 果民調顯示三成六的公務員做事態度太不積極,為何不乾脆取半折衷 18%丙等比例,到底折衷3%是依據什麼標準計算得來? 只見考試院始終含糊帶過!行政院人事行政局吳泰成局長近日在立法 院答詢時表示,「條件制」會比「比例制」更有效,重點應是對丙等 考績訂出法定標準,將打考績的條件設定得更清楚,會比訂比例有效。 此可謂一語道破,丙等考績評核既沒有設定標準條件,則主管將不聽 命行事的下屬打為丙等、商調或新進人員直接拿丙等結果已可預見。 吳局長並舉例說明「比例制」不利執行,去年曾於行政院試辦八個機 關公務員需打1%丙等考績,結果其中三個機關「知難而退」,一個未 達目標;1%考丙的試辦成功率僅止如此,難以想像全面實施這種制度 不全的3%考丙會引發什麼結果?好比新型藥物進行臨床人體試驗,其 療效及安全性不到5成,廠商卻聲稱安全無虞而將藥品上市,啟不是 拿人命開玩笑? 三、銓敘部正在研議的「高階文官團彈性加薪」制度根本是自肥條款, 基層公務員面臨第一線民意衝鋒陷陣,未能加薪便罷,還得3%考丙, 高階文官卻能加薪?公理何在?主事者關中過去以黨職併公職年資領 取退休金已是違憲之舉,訂定公務員考績法修正草案根本是「肥高官、 瘦小吏」,意圖為高階文官團加薪自肥行徑護航! 四、 為何在開放美牛、施打H1N1疫苗、88水災、與對岸簽訂ECFA協定等事 件中,屢屢抨擊馬政府決策失當、出賣台灣利益的民進黨,針對此次 考績法修正草案,該黨卻出奇地未有太多反對意見,甚而出現加碼調 升丙等比率的聲音。原因無它,民進黨正暗自竊喜考試院提出此草案, 使其得以借刀殺人,一旦該草案立法通過,就算公務人員及其眷屬親 友選舉不投民進黨,至少不會再投國民黨,加上民進黨本身具高度凝 聚力的泛綠死忠支持者選票,屆時民進黨自可高枕無憂,等待勝利上 門,這是非常淺顯易見的道理,難道負責選舉操盤的金秘書長、國民 黨高層與諸位委員參不透?卻甘願成就關中在歷史留名,而再次陪葬 好不容易取得的政權?2000年國民黨因李登輝而失去執政權,以致國 內政經動盪八年,社會道德風氣淪喪,上下交相賊,好不容易2008年 重取執政權,如今卻要任憑關中亡黨禍國,重演歷史? 五、 只要考績法修正草案在立院通過,公務人員與眷屬對其承受的不滿和 冤屈絕對會轉嫁到國民黨籍候選人,無一倖免,此乃覆巢之下無完卵, 現下情勢已然萬分危殆,本人近日探詢身邊家人、同事等,皆表示考 績法修正草案一經立法通過,爾後選舉不會再投國民黨或者轉投民進 黨,相信此非冰山一隅,如此一來一往便差距兩票,孰令致之?我再 次重申,公務人員不是一群「肚子扁扁,也要投阿扁」的死忠墨綠支 持者,我們沒有工會組織,不能上街抗爭,不代表我們必須默默承受 不公不義的待遇,任人宰割!考績法修正案一經立法通過,我們唯有 用手中的選票制裁國民黨,以洗刷內心的屈辱與悲憤,只有含淚票投 民進黨,或者含淚不投票兩種結果,請國民黨高層與操盤者切莫再存 公務人員終將含淚票投國民黨之幻想。 基層公務員護國自救同盟會 敬啟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.139.22

03/25 19:21, , 1F
怎麼投書這麼政治....哀
03/25 19:21, 1F

03/25 19:22, , 2F
等等又被打成選舉考量..來吧.不要做深藍
03/25 19:22, 2F

03/25 19:23, , 3F
我一直都賭爛國民黨 怎麼辦~~ XD(逃)
03/25 19:23, 3F

03/25 19:30, , 4F
就是因為這個爛法對基層公務員的危害與
03/25 19:30, 4F

03/25 19:30, , 5F
立委並無切身相關,我才以著重選舉利
03/25 19:30, 5F

03/25 19:31, , 6F
弊的角度分析,不然我現在也一樣杜X國
03/25 19:31, 6F

03/25 19:31, , 7F
民黨啦,只要這個爛法立法通過,就算
03/25 19:31, 7F

03/25 19:32, , 8F
國父復生當黨主席,我也不會再投國民黨
03/25 19:32, 8F

03/25 19:32, , 9F
我覺得好可悲唷,本來在公民社會裡公共
03/25 19:32, 9F

03/25 19:33, , 10F
事務可以透過溝通異中存同,真理也可以
03/25 19:33, 10F

03/25 19:33, , 11F
透過討論越顯越明,台灣現在咧,只能以
03/25 19:33, 11F

03/25 19:34, , 12F
權謀的方式,好像只有選票恫嚇,完全沒
03/25 19:34, 12F

03/25 19:34, , 13F
有公民社會溝通討論公共事務的習慣,這
03/25 19:34, 13F

03/25 19:35, , 14F
樣下去這個國家還有救嗎?公職不只單單
03/25 19:35, 14F

03/25 19:36, , 15F
是個工作,它也是國民參政的權利,只有
03/25 19:36, 15F

03/25 19:37, , 16F
選舉,怎麼能夠足以讓大家參與政治事務
03/25 19:37, 16F

03/25 19:38, , 17F
的討論與規劃?偏偏大眾將公職等同於一
03/25 19:38, 17F

03/25 19:39, , 18F
個安穩的工作,也只是一個大鍋飯的工作
03/25 19:39, 18F

03/25 19:39, , 19F
這樣的心態是如何提升國家呀?
03/25 19:39, 19F

03/25 19:39, , 20F
台灣的選舉文化 我們可以改變他吧~~
03/25 19:39, 20F

03/25 19:40, , 21F
為什麼要甘心接受政黨的擺佈呢~~
03/25 19:40, 21F

03/25 19:41, , 22F
明知國民黨比阿斗還不如 何必苦苦支持
03/25 19:41, 22F

03/25 19:54, , 23F
我那一天看到一篇文章 (先聲明別生氣)
03/25 19:54, 23F

03/25 19:56, , 24F
公務員就像是KMT豢養在豬圈裡的豬
03/25 19:56, 24F

03/25 19:56, , 25F
KMT拿什麼樣的飼料餵 就吃什麼
03/25 19:56, 25F

03/25 19:57, , 26F
等到KMT覺得時機成熟了 豬肥了 就殺來吃
03/25 19:57, 26F

03/25 19:58, , 27F
很諷刺的一篇文章 卻也很貼切
03/25 19:58, 27F

03/25 19:59, , 28F
豬隻畢竟還是會被主人賣了或是殺來吃
03/25 19:59, 28F

03/25 20:00, , 29F
與其被豢養在豬圈裡 何不逃離尋求自由
03/25 20:00, 29F
文章代碼(AID): #1BgqQJ0L (PublicServan)
文章代碼(AID): #1BgqQJ0L (PublicServan)