PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 軍公教擬加薪 非主管最高調幅9.98% 專業、主管加給追溯7/1生效

看板PublicServan (公職)作者 (Love & Peace)時間2周前 (2026/07/02 09:51), 編輯推噓25(54推 29噓 79→)
留言162則, 76人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
軍公教擬加薪 非主管最高調幅9.98% 專業、主管加給追溯7/1生效 https://udn.com/news/amp/story/6656/9601805 行政院會今日將拍板明年度軍公教待遇提升方案。據了解，考量台灣經濟成長率佳、消費 者物價指數上漲及民間企業平均薪資與最低工資成長，政院擬加薪9.98%至5.88%，包括專 業加給、主管職務加給各定額調增2000元以及通案調薪4%，軍公教、技工工友及約聘僱人 員約72萬人受惠。 依照行政院人事行政總處草擬的方案，非主管部分，委任第1職等以本俸 1 級估算，調幅 可達9.98%，普考及格的委任第3職等，以本俸1級估算，調幅也有8.84%，就算是簡任第14 職等，調幅也高達5.88%。 此外，由於公務員專業加給包含在待遇調整項目中，政院傾向將專業加給、主管職務加給 各定額調增2000元，讓主管職調薪幅度從6.39%至11.56%，並提前於今年7月1日生效，115 年所需經費約為112億元，預計以追加預算辦理；通案調薪4％方面，年增經費約383億元 ，將納入116年度總預算。 根據行政院人事行政總處資料，軍公教近5次調薪在100年、107年各調整3%，111年、113 年各調整4%，114年3%。行政院長卓榮泰日前指出，國家經濟的體質比過去都好，薪資調 整幅度一定是在這樣基礎上思考。 心得： 委任第1職等，加薪9.98%， 委任第3職等，加薪8.84% 簡任第14職等，加薪5.88% 感覺這次蠻公平的，有照顧到基層官員的感受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.252.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1782957116.A.B73.html
噓
07/02 09:52, 2周前 , 1F
委任一職等這個調幅真的很少
07/02 09:52, 1F
→
07/02 09:53, 2周前 , 2F
起薪約35000，加一成有多少？
07/02 09:53, 2F
推
07/02 09:53, 2周前 , 3F
啊人最多的薦任呢......？
07/02 09:53, 3F
噓
07/02 09:54, 2周前 , 4F
政府好會做數字喔 天啊加好多
07/02 09:54, 4F
推
07/02 09:55, 2周前 , 5F
弱弱的問 所以專業加給是先加2000再加4%？
07/02 09:55, 5F
推
07/02 09:56, 2周前 , 6F
字面上是如此
07/02 09:56, 6F
推
07/02 09:57, 2周前 , 7F
如果2000和4趴，都在7月開始，會給肯定，可惜不是。
07/02 09:57, 7F
噓
07/02 09:59, 2周前 , 8F
噓回來，最後的心得對委任一職等真的是…
07/02 09:59, 8F
→
07/02 09:59, 2周前 , 9F
開始一堆來洗地的 厲害了
07/02 09:59, 9F
推
07/02 10:01, 2周前 , 10F
政府不愧是數據美化專家，大幅調整，給你兩千
07/02 10:01, 10F
噓
07/02 10:01, 2周前 , 11F
照顧長官 每次都加最多 基層有高過基本薪資就好了
07/02 10:01, 11F
噓
07/02 10:03, 2周前 , 12F
20%呵呵
07/02 10:03, 12F
推
07/02 10:04, 2周前 , 13F
所以是各別調薪+通案4%嗎？
07/02 10:04, 13F
推
07/02 10:06, 2周前 , 14F
請問今年底的考績，一樣是甲等75%嗎？
07/02 10:06, 14F
推
07/02 10:06, 2周前 , 15F
花在數字美化的時間可能比認真了解狀況及計算的時間
07/02 10:06, 15F
→
07/02 10:06, 2周前 , 16F
是專業加給、主管加給各+2000，明年再整體+4%
07/02 10:06, 16F
→
07/02 10:06, 2周前 , 17F
還多
07/02 10:06, 17F
→
07/02 10:07, 2周前 , 18F
考績法要修法，要過立法院
07/02 10:07, 18F
噓
07/02 10:14, 2周前 , 19F
為何主管要特別增加
07/02 10:14, 19F
→
07/02 10:15, 2周前 , 20F
平常只出一張嘴
07/02 10:15, 20F
噓
07/02 10:15, 2周前 , 21F
人總說的大幅調整就這
07/02 10:15, 21F
→
07/02 10:20, 2周前 , 22F
所以今年七月以後是N+2000，明年是N*1.04+2000還是
07/02 10:20, 22F
→
07/02 10:20, 2周前 , 23F
（N+2000)*1.04?
07/02 10:20, 23F
推
07/02 10:21, 2周前 , 24F
加多少其次，但如果有個廢物主管還多+2K感覺真的特
07/02 10:21, 24F
→
07/02 10:21, 2周前 , 25F
別不爽
07/02 10:21, 25F
噓
07/02 10:22, 2周前 , 26F
當初不是說調專業加給很難 涉及領域很多 笑死 結果
07/02 10:22, 26F
→
07/02 10:22, 2周前 , 27F
通盤2000
07/02 10:22, 27F
噓
07/02 10:23, 2周前 , 28F
前一帖有人噓別人分不清本俸加給
07/02 10:23, 28F
噓
07/02 10:24, 2周前 , 29F
專業科目沒必要考 加兩千真的超多
07/02 10:24, 29F
→
07/02 10:24, 2周前 , 30F
那拿加給增額去除本俸吹9.98%的怎算？
07/02 10:24, 30F
噓
07/02 10:26, 2周前 , 31F
不明情況的路人拿計算機算2000/9.98%
07/02 10:26, 31F
→
07/02 10:27, 2周前 , 32F
會不會得出公務人員薪水兩萬的結論
07/02 10:27, 32F
推
07/02 10:31, 2周前 , 33F
07/02 10:31, 33F
噓
07/02 10:32, 2周前 , 34F
好多% 怎不敢寫金額
07/02 10:32, 34F
→
07/02 10:32, 2周前 , 35F
好會做圖表喔人總
07/02 10:32, 35F
推
07/02 10:33, 2周前 , 36F
有統調的部分還是給推啦...
07/02 10:33, 36F
→
07/02 10:34, 2周前 , 37F
真的好委屈那些空降的簡任
07/02 10:34, 37F
推
07/02 10:34, 2周前 , 38F
是送專加20%然後被砍到剩2000嗎怎麼有的新聞稿還寫
07/02 10:34, 38F
→
07/02 10:35, 2周前 , 39F
有望20% 最低能的是通盤+2000講一堆屁話研議半天
07/02 10:35, 39F
還有 83 則推文
→
07/02 13:01, 2周前 , 123F
薪水嗎？
07/02 13:01, 123F
→
07/02 13:02, 2周前 , 124F
造謠之前先學好數學吧
07/02 13:02, 124F
噓
07/02 13:03, 2周前 , 125F
就這
07/02 13:03, 125F
推
07/02 13:04, 2周前 , 126F
不管表幾都+2000嗎? 技術職系要繼續缺人了
07/02 13:04, 126F
推
07/02 13:11, 2周前 , 127F
高招的是 政府說的基層加薪遠高於高層 實際上加薪
07/02 13:11, 127F
→
07/02 13:11, 2周前 , 128F
最多的還是高層
07/02 13:11, 128F
→
07/02 13:13, 2周前 , 129F
大家都是+2000跟4% 但是圖表寫的好像基層加最多
07/02 13:13, 129F
噓
07/02 13:14, 2周前 , 130F
然後媒體只會寫加薪高達9.98%
07/02 13:14, 130F
→
07/02 13:14, 2周前 , 131F
才不會管你實質加多少
07/02 13:14, 131F
噓
07/02 13:21, 2周前 , 132F
實際乘下去，主管還是加最多的啊，文字遊戲，笑死
07/02 13:21, 132F
→
07/02 13:27, 2周前 , 133F
難不成主管要比承辦人領得少？哪一家公司是主管比
07/02 13:27, 133F
→
07/02 13:27, 2周前 , 134F
基層薪水少的？講來聽聽？
07/02 13:27, 134F
噓
07/02 13:33, 2周前 , 135F
純噓樓上又在偷換概念
07/02 13:33, 135F
→
07/02 13:35, 2周前 , 136F
問一下 在公家機關的契約人員 或是約聘僱有調嗎？
07/02 13:35, 136F
推
07/02 13:43, 2周前 , 137F
約聘僱就一薪點139.1再加4%看你幾點
07/02 13:43, 137F
→
07/02 13:44, 2周前 , 138F
但最好是保佑明年預算有順利過關
07/02 13:44, 138F
→
07/02 13:44, 2周前 , 139F
不然又要來一次補發差額
07/02 13:44, 139F
推
07/02 13:49, 2周前 , 140F
今年加薪的部分是用追加預算
07/02 13:49, 140F
→
07/02 13:49, 2周前 , 141F
但是今年度的預算案都還卡在立法院
07/02 13:49, 141F
→
07/02 13:49, 2周前 , 142F
更遑論追加預算的部分要等更久
07/02 13:49, 142F
噓
07/02 14:01, 2周前 , 143F
噓 主管加給
07/02 14:01, 143F
推
07/02 14:51, 2周前 , 144F
比以前通通3%是有點進步
07/02 14:51, 144F
推
07/02 15:56, 2周前 , 145F
通案調4%是指本俸部分嗎？
07/02 15:56, 145F
推
07/02 16:19, 2周前 , 146F
07/02 16:19, 146F
→
07/02 16:54, 2周前 , 147F
某咖真的很好笑
07/02 16:54, 147F
→
07/02 16:54, 2周前 , 148F
每次都出來洗地
07/02 16:54, 148F
噓
07/02 17:51, 2周前 , 149F
自肥
07/02 17:51, 149F
推
07/02 17:54, 2周前 , 150F
通案=整體4%
07/02 17:54, 150F
推
07/02 18:54, 2周前 , 151F
謝謝
07/02 18:54, 151F
→
07/02 20:13, 2周前 , 152F
之前是不是有說過不宜定額 但發現算%很漂亮
07/02 20:13, 152F
→
07/03 17:18, 2周前 , 153F
07/03 17:18, 153F
推
07/04 08:07, 2周前 , 154F
人事總處在他們裏面找個委任5職等組長我看看
07/04 08:07, 154F
→
07/04 08:26, 2周前 , 155F
用本俸算的喔？
07/04 08:26, 155F
→
07/04 08:28, 2周前 , 156F
做什麼可笑的比例
07/04 08:28, 156F
→
07/04 08:29, 2周前 , 157F
不就跟書記官比例一樣笑死人
07/04 08:29, 157F
→
07/04 08:34, 2周前 , 158F
外面都跟全薪算 哪裡來的數學老師
07/04 08:34, 158F
→
07/04 08:55, 2周前 , 159F
都在騙數學不好的當公務員
07/04 08:55, 159F
噓
07/05 13:36, 2周前 , 160F
我認為立法委員也要分俸等，初選上第一年從一等一
07/05 13:36, 160F
→
07/05 13:36, 2周前 , 161F
起薪，逐年爬格子，連續連任第12年才可獲得最高薪
07/05 13:36, 161F
→
07/05 13:36, 2周前 , 162F
俸。
07/05 13:36, 162F
‣ 更多 LP38CM 的文章
文章代碼(AID): #1gHSGyjp (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LP38CM 的文章
文章代碼(AID): #1gHSGyjp (PublicServan)