[心得] 我看 改革公務員丙落誰家的大戲

看板PublicServan (公職)作者 (馬可樓上)時間16年前 (2010/03/25 23:13), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1
以前毛澤東搞「文化大革命」的時候 利用媒體煽動紅衛兵來鬥知識份子跟官僚系統 知識份子被當成臭老九 官僚與黨務的代表劉少奇被鬥臭 成「黨內最大的走資本主義道路的當權派」「叛徒、內奸、工賊」 我在看「改革公務員,丙落誰家」的這場大戲時 也隱隱看到當權者要鬥臭基層公務員的味道 基層公務員概括來承受媒體塑造的打混公務員的形象 被當成「替罪羊」 也覺得國民黨放棄原本其文化裡比較理性的部份 開始學習共產黨的民粹跟瘋狂 也說明國民黨除了搞這種名義上的改革 真的是沒啥把戲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.173.16

03/25 23:18, , 1F
國民黨 和 共產黨 同質性本來就很高
03/25 23:18, 1F

03/25 23:27, , 2F
至少國民黨的法律系統還會列一點罪刑法定
03/25 23:27, 2F

03/25 23:28, , 3F
共產黨卻是將構成要件以命令宣布
03/25 23:28, 3F

03/25 23:29, , 4F
的法理原則 還會學西方人設一個大法官制
03/25 23:29, 4F

03/25 23:29, , 5F
不過關中怎麼很像共產黨員啊~~~
03/25 23:29, 5F

03/25 23:30, , 6F
但百分之三吃丙...這有何憲法理論基礎呢?
03/25 23:30, 6F

03/25 23:30, , 7F
先有刑責 構成要件的部分再用命令補充
03/25 23:30, 7F

03/25 23:35, , 8F
那為何法官不適用?我看是怕得罪法官吧
03/25 23:35, 8F

03/25 23:38, , 9F
怕到時候會被法官判無期徒刑吧~~
03/25 23:38, 9F

03/25 23:58, , 10F
所以是柿子撿軟的吃. 不過洪秀全也聽說是
03/25 23:58, 10F

03/26 00:00, , 11F
也是沒辦法當官才做亂吧?
03/26 00:00, 11F

03/26 00:06, , 12F
法官當然不適用,法官保障寫死在憲法
03/26 00:06, 12F

03/26 00:11, , 13F
人民權利的保障也寫在憲法阿.這是重點歐
03/26 00:11, 13F

03/26 00:23, , 14F
((((((強烈反對考績法修正案))))
03/26 00:23, 14F

03/26 00:23, , 15F
((強烈反對"提高約聘僱"人員的"比率"))))
03/26 00:23, 15F

03/26 00:23, , 16F
請大家關心是否有"其他修正案"想挾帶過關
03/26 00:23, 16F

03/26 10:23, , 17F
DPP在2000年以後一直有類似的感覺
03/26 10:23, 17F

03/26 10:23, , 18F
所以可以利用DPP「被批鬥到不爽」的心態
03/26 10:23, 18F
文章代碼(AID): #1Bgts7MP (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Bgts7MP (PublicServan)