[請益] 會議前被下指導棋
小弟最近有一件案子，要檢討勞務契約責任
該案因為廠商造成機關損失，但原有的檢討方法與契約條文卻無法追究廠商責任
決定再另開一次會，陳核時長官批示應延續前次檢討方法，不宜任意變更
但後來找主管討論時，主管卻要我在會中牽強引用契約內條文直接認定廠商應負所有責任
等後續廠商去履約爭議，看公證單位判給誰，以免有圖利廠商嫌疑
但這與之前長官的批示就有落差，而且感覺主管教我的作法是那位寫批示的長官授意
那麼問題來了：
一、我如果照著主管的話做，之後是不是變成我獨斷作為，由我負全責？或是機關負責？
會議紀錄中標注是單位對外共識有用嗎？另外這會牽涉到什麼責任？
二、本案與其用原有檢討方法，是不是直接認定廠商應負全責，被政風追究的風險更小？
感謝回答 3Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.6.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1462368308.A.B3A.html
→
05/04 21:29, , 1F
05/04 21:29, 1F
→
05/04 21:32, , 2F
05/04 21:32, 2F
→
05/04 21:32, , 3F
05/04 21:32, 3F
→
05/04 23:05, , 4F
05/04 23:05, 4F
推
05/05 09:20, , 5F
05/05 09:20, 5F
→
05/05 09:49, , 6F
05/05 09:49, 6F
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
49
74