PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 公務員退休金是不是該視為薪資的一部分?

看板PublicServan (公職)作者 (嵐)時間9年前 (2016/09/08 23:12), 9年前編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 15人參與, 最新討論串1/1
公務員的退休金被很多人打成肥貓 但是最早如果是把退休金視為政府為政府運作穩定使公務員不要變動頻繁 以及不能組工會、罷工、兼職等限制 而把薪資及福利延後到退休再發是不是比較妥當? (至於幾歲可以退休是可以討論的) 如果是這樣的話 如果今天要把退休金改成和勞工一樣的話 當初的設計理念是不是也就消失了? 這樣則可視為在職薪水變相減少嗎? 當社會說退休大家都一樣的時候是不是忽略了這個想法? (僅討論退休金存在之最初意義) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.239.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1473347533.A.233.html
推
09/08 23:18, , 1F
大家只care退休怎麼可以領那麼多，吃垮國家
09/08 23:18, 1F
推
09/08 23:21, , 2F
退休金就算視為工資的延後給付，應該也是得改xddd
09/08 23:21, 2F
推
09/08 23:22, , 3F
應該說改不改取決於有無被污名
09/08 23:22, 3F
改不改是一回事 改完把最初設計的意義改掉 是不是會有其他影響? ※ 編輯: charles269 (36.229.239.23), 09/08/2016 23:26:26
推
09/08 23:30, , 4F
就開放組工會 可以兼職 貪污的罰則減輕 也鬆綁就好
09/08 23:30, 4F
→
09/08 23:36, , 5F
勞工只會注意你的退休金 無視組工會 罷工 兼職 加班費
09/08 23:36, 5F
→
09/08 23:39, , 6F
萊西也只在意退休金不在意組工會 罷工 兼職 加班費啊
09/08 23:39, 6F
→
09/08 23:39, , 7F
連號稱自稱幫公務員討公道的萊西都只想要退休金, 怪勞工?
09/08 23:39, 7F
→
09/08 23:47, , 8F
sweet同仁說的沒錯,這也是我前文的用意,
09/08 23:47, 8F
推
09/08 23:47, , 9F
年金改革就是在討論年金這塊，討論其它會被主席打槍，包
09/08 23:47, 9F
→
09/08 23:47, , 10F
含政務官與總統的退職費這塊，請詳見今日改革會影片。
09/08 23:47, 10F
→
09/08 23:48, , 11F
說要顧國家財政是最上位的公益原則?? 可以,
09/08 23:48, 11F
→
09/08 23:49, , 12F
砍軍公教待遇的同時,責任也要降低,這才是公道!
09/08 23:49, 12F
推
09/08 23:50, , 13F
但是年金改革就是討論給付、制度、基金管理這三塊，你
09/08 23:50, 13F
→
09/08 23:50, , 14F
所爭執的這些在裡面找不到談論的空間。
09/08 23:50, 14F
→
09/08 23:51, , 15F
單獨拿年金出來講根本假議題 你老闆目前就是慣老闆
09/08 23:51, 15F
→
09/08 23:52, , 16F
什麼都砍 其他比人差的部分當作沒看到
09/08 23:52, 16F
推
09/08 23:53, , 17F
勞工：我可以繳的比你們少，不能領的比你們少
09/08 23:53, 17F
推
09/08 23:54, , 18F
所以過去那些學運的年輕人衝撞制度，就是因為很多他們
09/08 23:54, 18F
→
09/08 23:54, , 19F
的聲音政府根本聽不到，只能在網路講講與自我憤怒。
09/08 23:54, 19F
推
09/08 23:58, , 20F
憑著過去的經驗，大概又是多繳少領做一做，今日不做明
09/08 23:58, 20F
→
09/08 23:58, , 21F
日更辛苦，你說要工會兼職加班費，那不是我們年金改革會
09/08 23:58, 21F
→
09/08 23:58, , 22F
的任務，請找別人。
09/08 23:58, 22F
→
09/08 23:58, , 23F
不要講啥年金改革被主席打槍來護航啦
09/08 23:58, 23F
→
09/08 23:59, , 24F
萊西一天到晚上節目, 有講過公務員應該要可以組工會罷工
09/08 23:59, 24F
→
09/08 23:59, , 25F
可以兼職應該要有加班費嗎?沒有吧
09/08 23:59, 25F
→
09/09 00:00, , 26F
自稱幫公務員爭福利的都不在意了, 要怎麼說別人聽不到公
09/09 00:00, 26F
→
09/09 00:01, , 27F
務員聲音?外界有聽到啊, 聽到最多的就是萊西大喊給我退休
09/09 00:01, 27F
→
09/09 00:01, , 28F
金啊...不是嗎
09/09 00:01, 28F
→
09/09 00:03, , 29F
甚至說9/3上街頭號稱自己代表軍公教的那些人
09/09 00:03, 29F
→
09/09 00:04, , 30F
有哪個標語哪個口號是說公務員應該要可以組工會罷工兼職嗎
09/09 00:04, 30F
→
09/09 00:05, , 31F
9/3遊行不是說要幫"公務員"要來該有的尊重嗎?
09/09 00:05, 31F
→
09/09 00:05, , 32F
還是現在尊重這兩個字是寫成退休金嗎XD
09/09 00:05, 32F
推
09/09 00:07, , 33F
恩，沒有，所以我猜大概最後的方案又是多繳少領晚退，
09/09 00:07, 33F
→
09/09 00:07, , 34F
花這麼多時間跟人力討論大概結果還是這樣。
09/09 00:07, 34F
推
09/09 00:36, , 35F
認識一個公務員做到肝功能異常..臉都泛黃了
09/09 00:36, 35F
→
09/09 00:36, , 36F
長官機車難搞..不懂裝懂..只會出一張嘴..
09/09 00:36, 36F
→
09/09 00:38, , 37F
為了退休金都忍氣吞聲下來了...都要退休換來這般結果.
09/09 00:38, 37F
→
09/09 00:40, , 38F
被長官凝遲都白忍了..現在心裡充滿無限的X
09/09 00:40, 38F
推
09/09 01:01, , 39F
如果那些權都不還的話,能不能比照銀行
09/09 01:01, 39F
→
09/09 01:02, , 40F
早點關門處理內部作業啊？
09/09 01:02, 40F
→
09/09 01:03, , 41F
確實就是變相削減薪資,那民眾是否也可以
09/09 01:03, 41F
→
09/09 01:05, , 42F
共體時艱, 損失一兩小時辦事時段
09/09 01:05, 42F
→
09/09 01:07, , 43F
又很省電省水耶
09/09 01:07, 43F
→
09/09 01:26, , 44F
共體時艱不能只對公務員訴求
09/09 01:26, 44F
→
09/09 07:17, , 45F
減少辦事時段? 有的機關都開延時了還被嫌服務時間太短咧
09/09 07:17, 45F
→
09/09 07:18, , 46F
民粹時代要求民眾共體時艱跟逼他們暴動沒兩樣
09/09 07:18, 46F
推
09/09 10:27, , 47F
延遲給付這種支票感覺就不太可靠 要提高誘因請直接加薪
09/09 10:27, 47F
→
09/09 12:38, , 48F
沒誠信的政府大家還會信嗎?
09/09 12:38, 48F
推
09/09 15:31, , 49F
簡單說就是被詐騙集團騙了
09/09 15:31, 49F
‣ 更多 charles269 的文章
文章代碼(AID): #1NqN_D8p (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 charles269 的文章
文章代碼(AID): #1NqN_D8p (PublicServan)