[心得] 軍公教退休金背後的義務與責任

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間9年前 (2016/09/09 00:02), 9年前編輯推噓27(31455)
留言90則, 23人參與, 最新討論串1/1
這個課題,大概板上沒有人思考過,甚至一些軍公教, 做到退休都可能不知道為何. 在在下看來,公務員退休金,本質上可是 [買斷一個公務員一輩子,到死之前的忠誠安分的代價](包含遺族也是) 撇開在職期間的諸項限制, 舉凡言論自由的失去,行政中立的要求,服從義務,保密義務,誠實清廉, 不可損失名譽,兼職禁止,勞動三權喪失,貪污治罪,圖利罪,瀆職罪, 上級指派任務要銷假上班,不得兼營商業,投資股票限制, 甚至還有退休後旋轉門條款等等. 這責任與義務可是 很重 的啊 現在,是否有鄉民能夠理解 為何當初國家訂退休價格 訂這麼高?? (講的已經夠白話了) 要是有鄉民不知道上面講什麼,請自行閱讀 公務員退休法第21條到第25條 ps.順道打個比較極端但應該易懂的比喻..... 一個公務員,退休了,被發現在職期間污錢瀆職=>退休金沒了 (已領取還要追回,退休法24-1) 扁了總統或誰,被褫奪公權=>退休金沒了 變成外國人的形狀=>退休金沒了 (以上均包含遺族) 但是 一個勞工,退休了,被發現在職期間虧空了公司鉅額公款=>照樣領取勞保給付跟退休金 (雇主還不能求償,討回這些勞保給付跟退休金當賠償) 一個勞工,去殺了雇主老婆,姦了雇主女兒=>牢裡 照樣爽領勞保老年給付跟退休金 (同上) 至於勞工退休變成外國人的形狀,就更不用講了.......沒事兒. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.27.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1473350569.A.FAD.html

09/09 00:06, , 1F
09/09 00:06, 1F

09/09 00:09, , 2F
那些對他們來說太抽象……
09/09 00:09, 2F

09/09 00:09, , 3F
連個違建都可以扯瀆職等等
09/09 00:09, 3F

09/09 00:10, , 4F
就跟小的這邊民眾來說面談不過,沒辦法讓外籍老婆進來
09/09 00:10, 4F

09/09 00:11, , 5F
到處陳情和訴願都沒效,一定要找個民代來當門神一樣…
09/09 00:11, 5F

09/09 00:11, , 6F
…唉……
09/09 00:11, 6F

09/09 00:13, , 7F
看的不是很懂,是在說公務員很容易沒退休金吧,一個閃
09/09 00:13, 7F

09/09 00:13, , 8F
失之類的。
09/09 00:13, 8F

09/09 00:20, , 9F
退休法跟公務員服務法制定的年代是恩給制跟特別權利關係
09/09 00:20, 9F

09/09 00:21, , 10F
下的產物以當時的時空背景來看是合理的
09/09 00:21, 10F
1.還是在,更何況,這還是適用在公法上職務關係, 換言之,已經不是單純古早或怎樣,未來 5年10年50年,還是會繼續存在 管你時空如何變遷,丟到大法官釋憲,也是會告訴你這些限制是合理的. (當然,大法官應該不會跟你解釋退休金高跟退休法諸多要求是對價的) 2.退休法24-1 是最近加上去的 ※ 編輯: maniaque (180.217.27.226), 09/09/2016 00:25:53

09/09 00:22, , 11F
但是以現在的角度來看特別權利關係以不符合時宜
09/09 00:22, 11F

09/09 00:23, , 12F
恩給制也走向儲金制,對公務員的限制範圍的確是有檢討的必
09/09 00:23, 12F
所以之前就在講,要動退休金這一塊,先把法令給解了,把該還的還給軍公教 再來談軍公教薪水或退休金,到底合理或不合理. 反正,現在能罷工或合法休假的,也只有勞工公務員雙重身分的國營事業... 這就是現實面. ※ 編輯: maniaque (180.217.27.226), 09/09/2016 00:28:20

09/09 00:28, , 13F
存在那可以改嗎
09/09 00:28, 13F

09/09 00:28, , 14F
以退休法21-25條的限制跟勞保/國民年金請領的限制比較
09/09 00:28, 14F
所有的年金制度,大概都是只有 死亡 才有停領條件,唯獨公務員退休金不是. 惹毛了國家,就 "一塊錢都沒有" (請看郭冠英事件,這算是嘴巴太快惹毛國家的最佳典範吧)

09/09 00:28, , 15F
畢竟你也說是合理的,自然沒有更動的理由。
09/09 00:28, 15F
No body care what I said. LoL

09/09 00:29, , 16F
我一直懷疑公務員的退休金要算在"年金"的定義裡嗎
09/09 00:29, 16F
在下已經講過粉多次 軍公教退休金,不能跟其他的年金制度放在一起比較 會嚴重失焦(誰會關心退休法寫啥挖割限制,大家只看到 $$$$$$$$$$$$). 可惜 言者諄諄,聽者藐藐 ※ 編輯: maniaque (180.217.27.226), 09/09/2016 00:37:04

09/09 00:34, , 17F
本質上就是一部分薪水強迫存國庫當押金
09/09 00:34, 17F

09/09 00:38, , 18F
DPP的處理方式,看起押金是不肯完整還了
09/09 00:38, 18F
這可要幫政府平反一下..... ^_^ 上面那些情況,公務員 自提撥可以加利息拿回來...然後叫你滾蛋! ※ 編輯: maniaque (180.217.27.226), 09/09/2016 00:39:40

09/09 00:43, , 19F
我很想問,公務員像現在這樣被當狗,人人得而踹之,還有啥“品
09/09 00:43, 19F

09/09 00:43, , 20F
位”可保持啊?公服法第5條可以修掉了吧
09/09 00:43, 20F

09/09 00:45, , 21F
m大我指的押金是指[自提+利息]以外,政府
09/09 00:45, 21F

09/09 00:46, , 22F
讓老公們誤以為可以領得到的部分
09/09 00:46, 22F

09/09 00:48, , 23F
那部分就是您說的, 失誤就一毛沒得拿
09/09 00:48, 23F

09/09 00:48, , 24F
勞工XD
09/09 00:48, 24F

09/09 00:49, , 25F
老公們數十年中為這條押金謹慎安分
09/09 00:49, 25F

09/09 00:56, , 26F
卻發現自己的信賴(如數拿回押金)人人罵賤
09/09 00:56, 26F

09/09 01:00, , 27F
軍公教的年金講白一點就是退休俸 政府買你一生要給你的
09/09 01:00, 27F

09/09 01:01, , 28F
如果要像勞工那種退休金自己賺的概念 本來就該放寬限制
09/09 01:01, 28F
可是,本板還是很多鄉民在 軍公教退撫應該自負盈虧 這塊打轉.... 唉.....解釋很累啊. 反正,新版退休撫卹法草案已經在那邊,還沒當公務員的,多去看一看吧 就算改帳戶制,那也是國家的錢,政府要扣還是照樣扣, 誰在跟你五四三.敢嘴國家,吃使吧. ※ 編輯: maniaque (180.217.27.226), 09/09/2016 01:05:24

09/09 01:03, , 29F
我只知道有繳稅的公民自恃慣老闆覺得公僕領太多......
09/09 01:03, 29F
上面還少講一點.... 軍公教拿月退休金的,不能當派遣人員被派到公家單位......法條明文規定 ※ 編輯: maniaque (180.217.27.226), 09/09/2016 01:07:57

09/09 06:33, , 30F
專業的利弊分析,只有推了
09/09 06:33, 30F

09/09 06:59, , 31F
讚,專業
09/09 06:59, 31F
還有 21 則推文
09/09 08:17, , 53F
09/09 08:17, 53F

09/09 08:18, , 54F
簡而言之就是要拿回權利就請國家減輕不必要的義務
09/09 08:18, 54F

09/09 08:28, , 55F
其實考績法應該一併改革,解決一些真正的老鼠屎
09/09 08:28, 55F

09/09 08:29, , 56F
沒錯,就是別再有大政府思想,好好承認你台灣就個小國,
09/09 08:29, 56F

09/09 08:29, , 57F
只給得起香蕉就請猴子,我也不介意當猴子
09/09 08:29, 57F

09/09 08:31, , 58F
例如酒駕這種, 就回歸刑責處理
09/09 08:31, 58F

09/09 08:33, , 59F
那些公務人員服務法裡頭不確定法律概念,請訴諸合理明確
09/09 08:33, 59F

09/09 08:33, , 60F
文字,畢竟是要請猴子,不是聖人
09/09 08:33, 60F

09/09 08:33, , 61F
不要再有酒駕免職記過這種道德高標
09/09 08:33, 61F

09/09 08:35, , 62F
甚至我都想主張, 廢掉公服法, 改用勞
09/09 08:35, 62F

09/09 08:37, , 63F
動契約(雇用時逐位簽)
09/09 08:37, 63F

09/09 09:45, , 64F
對抗污名應該是提升功人員的資質,除掉老鼠屎,而非一起摳
09/09 09:45, 64F

09/09 09:45, , 65F
屎盪
09/09 09:45, 65F

09/09 10:59, , 66F
現在的退休制度是當年的政治環境背景造成的
09/09 10:59, 66F

09/09 11:00, , 67F
全世界有哪種退休制度會獨厚老師的
09/09 11:00, 67F

09/09 12:39, , 68F
專業
09/09 12:39, 68F

09/09 15:15, , 69F
只有我覺得退休法24-1有違憲之虞嗎?
09/09 15:15, 69F

09/09 16:16, , 70F
+1 到時聲請違憲審查
09/09 16:16, 70F

09/09 18:03, , 71F
很有感觸 一般上班族要兼差投資幹嘛的都隨便你 公務
09/09 18:03, 71F

09/09 18:03, , 72F
人員資產及所有個人資料政府都加以管控 是該給予相
09/09 18:03, 72F

09/09 18:03, , 73F
對的保障
09/09 18:03, 73F

09/09 19:01, , 74F
yes
09/09 19:01, 74F

09/09 20:29, , 75F
其實郭冠英的事情很恐怖...開此先例到底是民主法治的進
09/09 20:29, 75F

09/09 20:29, , 76F
步還是退步......
09/09 20:29, 76F

09/09 20:43, , 77F
單純就是顏色錯了而已
09/09 20:43, 77F

09/10 19:29, , 78F
推這篇,公務員是吃刑法,不是吃民法。
09/10 19:29, 78F

09/10 23:00, , 79F
09/10 23:00, 79F

09/11 00:34, , 80F
講得好像遵守這些義務很偉大一樣,全部做到也沒有領這
09/11 00:34, 80F

09/11 00:34, , 81F
麼多退休金的價值啦。
09/11 00:34, 81F
歡迎立馬加入國軍陣營,不要只會靠背,國家需要你. 遵守是沒啥偉大. 但是,有人卻連碰都不敢,只會在旁邊叫囂,國家欠人卻置若罔聞? 不是很愛國嗎? 要是您覺得沒價值,那何不加入,讓它變得有價值?? 有沒有價值,不是給不尊重的人去認定......懂嗎?? 更何況,台端要是認為沒這個價值, 表示 "價格高過價值",對嗎?? 那,以台端您的認知來推演而言,上面這種認知, 表示應該很多人想要搶著做. 那,現在麻煩幫國家立刻找十個二十個來加入國軍,好不好?? 總之,有沒有價值,真的不是給那種 不懂的人 在決定. ※ 編輯: maniaque (180.217.26.254), 09/11/2016 00:54:04

09/11 10:27, , 82F
樓上那為什麼繳個稅也是義務,你該該叫啥?還一副繳稅了
09/11 10:27, 82F

09/11 10:27, , 83F
不起是老闆,遵守個國民納稅義務,是在秋啥小?
09/11 10:27, 83F

09/11 10:27, , 84F
別以為幾個臭錢,全公務員就認你羞辱
09/11 10:27, 84F

09/11 10:28, , 85F
你那些稅金沒那個價值
09/11 10:28, 85F

09/11 10:28, , 86F
嘴砲誰不會?
09/11 10:28, 86F
台端看起來嘴很會啊...... 但,對這國家社會有什麼幫助??? 繳稅? 是義務啊,明文規定在憲法裡面, 台端不知道,在下知道,因為一年就要噴掉好幾萬. (一隻哀鳳7 耶~~~不然也可以拿來買韓製頂級附自爆功能的手機還有找) 憲法,知不知道是什麼?? 念過沒?? 念過憲法 其實也沒什麼好秋的,就只是 175條條文,加上增修條文 12條而已 but 若只會嘴砲,不會引經據典,加強論述力道 這樣上不了大堂,這個有什麼用? and 啥時台端變成 全公務員 代表發言人 了?? 有拿到授權書嗎?? 總之,別在在下文章底下,淨講低營養的, 要討論,好歹請拿點想法跟道理出來, 告訴大家,台端經過思考之後,講出來的論述是什麼. 在下尊重台端,也請台端尊重本版鄉民. ※ 編輯: maniaque (180.217.17.17), 09/11/2016 10:46:25

09/11 10:40, , 87F
好啦樓上別腦補兼崩潰,繼續活在自己幻想的世界確實很
09/11 10:40, 87F

09/11 10:40, , 88F
舒服。期待10月你們再上街喔,越秀下限砍越多ㄎㄎ。
09/11 10:40, 88F

09/11 10:55, , 89F
果然是七省文狀元兼參謀將軍,好詩
09/11 10:55, 89F

09/17 15:02, , 90F
這麼委屈的話,我看勸後進別來考了
09/17 15:02, 90F
文章代碼(AID): #1NqOkf-j (PublicServan)
文章代碼(AID): #1NqOkf-j (PublicServan)