PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 棄7年公職生涯　林于凱投入時力拼年改

看板PublicServan (公職)作者 (masa)時間8年前 (2017/06/20 22:08), 8年前編輯推噓7(12推 5噓 24→)
留言41則, 21人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
革公力剛成立時後目的是什麼 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170324/1083411/ 我們後生自己跳出來籌組一個以「改善公務環境」為目的的組織 來 這是林先生自己說的吧 結果現在 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170617/1141904/ 林于凱指出，未來主要想要達成的目標，主要是目前有兩個大的議案，包括年金改革、前 瞻計畫的審查，期盼先在立法院協助此兩案的論述。 哈哈哈 目標從籌組一個「改善公務環境」組織 結果現在轉彎變成全力推動砍公務員退休金????? 還是加入對公務人員最不友善 分分秒秒都想著推出腦殘政策來對付公務人員的時力 WTF????? 誰能告訴我這個人不是被盜帳號 就是之前掩飾得太好了 喔 其實也沒很好啦 早就被不少人看破手腳了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.128.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1497967715.A.8AD.html
推
06/20 22:21, , 1F
名字取的是公務革新，幹出來的是革公務員的薪
06/20 22:21, 1F
→
06/20 22:24, , 2F
期待下次立委選舉 時代力量泡沫
06/20 22:24, 2F
革公力不意外 這傢伙會加入時代力量...其心可知 ※ 編輯: junseimika (36.239.128.162), 06/20/2017 22:25:25
推
06/20 22:41, , 3F
不要打臉 這種人自古以來都有 我想想哪個範例...
06/20 22:41, 3F
→
06/20 22:59, , 4F
要知道, 革公力招會員沒限軍公教, 根本不是職業團體, 只是
06/20 22:59, 4F
→
06/20 22:59, , 5F
普通人團, 年改公聽時甚至還籌備中, 怎麼說也輪不到他們, 年
06/20 22:59, 5F
→
06/20 22:59, , 6F
改辦公室欽點林發起人出場的用心昭然若揭
06/20 22:59, 6F
推
06/20 23:04, , 7F
公革薪XD
06/20 23:04, 7F
→
06/20 23:05, , 8F
我真的很好奇他們會員裡頭有在扣退撫基金的人到底有沒有10
06/20 23:05, 8F
→
06/20 23:05, , 9F
個咧
06/20 23:05, 9F
推
06/20 23:10, , 10F
很多都是約聘雇
06/20 23:10, 10F
→
06/20 23:15, , 11F
事務官只能比照底層勞工領22K才正義啦
06/20 23:15, 11F
噓
06/20 23:20, , 12F
就是一個想升官發財的草莓垃圾漢奸 總有一天要還的
06/20 23:20, 12F
噓
06/20 23:22, , 13F
下次選舉應該讓時代力量全部歸零~都一些$@%%^的素人
06/20 23:22, 13F
推
06/20 23:26, , 14F
打臉打這麼大力好嗎XD
06/20 23:26, 14F
→
06/20 23:33, , 15F
應該是不太會歸零吧?
06/20 23:33, 15F
推
06/21 00:21, , 16F
原來前瞻計畫跟改善公務環境有關係
06/21 00:21, 16F
推
06/21 00:23, , 17F
下次他們一定會得更多票 砍公務員爽死多少人啊
06/21 00:23, 17F
噓
06/21 08:08, , 18F
那兩案就是當前最重要的兩案 你以為魚凱有那個在國會
06/21 08:08, 18F
→
06/21 08:08, , 19F
設定議題的份量嗎 有的話板上酸民早就組成工會推翻年
06/21 08:08, 19F
→
06/21 08:08, , 20F
改了
06/21 08:08, 20F
推
06/21 10:01, , 21F
他們說的環境應該不是指待遇福利 而是指辦事效率
06/21 10:01, 21F
推
06/21 10:07, , 22F
就我的感覺啦，公革力始終沒幫公務員爭取待遇福利。
06/21 10:07, 22F
→
06/21 10:08, , 23F
他們關注的始終都是公務環境跟年改。
06/21 10:08, 23F
推
06/21 10:19, , 24F
是啊 他們關注的是公務員領太多 公務員效率太差
06/21 10:19, 24F
→
06/21 10:21, , 25F
關注事務官太廢應該用政務官取代 公革力 時代力量 只
06/21 10:21, 25F
→
06/21 10:21, , 26F
是在做他們關注的事
06/21 10:21, 26F
→
06/21 10:22, , 27F
怎會有他們會幫公務員爭取福利的錯覺呢
06/21 10:22, 27F
噓
06/21 11:07, , 28F
革公力當然沒設定議題的能力 他們扮演的角色大家都知道
06/21 11:07, 28F
→
06/21 11:07, , 29F
不需要明說
06/21 11:07, 29F
→
06/21 11:14, , 30F
那兩案就是當前最重要的兩案 但是跟革公力成立的初衷有關嗎
06/21 11:14, 30F
→
06/21 11:18, , 31F
推樓上, 革公力要是分設AB兩社會團體, A團倡砍公職退休金, B
06/21 11:18, 31F
→
06/21 11:18, , 32F
團提倡IT覺青領導國考獃瓜救國, 這樣就算AB兩團瘋狂同溫互
06/21 11:18, 32F
→
06/21 11:18, , 33F
捧, 也沒啥大問題
06/21 11:18, 33F
→
06/21 11:19, , 34F
可惡的點在於, 用關注B議題塑造出的"職業團體"假象來取得A
06/21 11:19, 34F
→
06/21 11:19, , 35F
議題的代言權, 然後代言權帶來的從政資本
06/21 11:19, 35F
→
06/21 11:22, , 36F
如何好用? 就不需要多j4了
06/21 11:22, 36F
噓
06/21 11:25, , 37F
這就是俗稱的政治撈仔...踩著別人屍體成就自己的利益
06/21 11:25, 37F
推
06/21 22:23, , 38F
改革不是應該越改越好嗎 好膽先提出公務人員全面加薪 每年
06/21 22:23, 38F
→
06/21 22:25, , 39F
調薪，薦6起薪6萬。順勢才能帶動企業加薪，一直砍公務福利
06/21 22:25, 39F
→
06/21 22:26, , 40F
對社會正向循環沒有幫助。
06/21 22:26, 40F
推
06/23 16:56, , 41F
樓上 你覺得那個有選票嗎 你還沒進入DPP的思考領域
06/23 16:56, 41F
‣ 更多 junseimika 的文章
文章代碼(AID): #1PIInZYj (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junseimika 的文章
文章代碼(AID): #1PIInZYj (PublicServan)