PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 限制性招標 底價訂定

看板PublicServan (公職)作者 (老蕭)時間7年前 (2018/07/05 11:55), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 58→)
留言70則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
假設有個參考最有利標的案子 因為只有一家廠商投標 然後轉限制性招標(有事先寫簽) 底價的訂定 是參考廠商報價 再訂定底價 今天新的底價是高、平、低於廠商報價都可以嗎 假設是高於 因為廠商有進入底價 所以得標嗎? 然後主席在公開底價? 比如廠商60萬 底價訂62萬 最後得標金額是60萬 然後公開底價是62萬? 謝謝指教! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.3.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1530762950.A.485.html ※ 編輯: pooooop (210.243.3.253), 07/05/2018 11:56:42
推
07/05 12:07, 7年前 , 1F
都參考廠商報價了..底價還訂得比廠商報價高..?!
07/05 12:07, 1F
推
07/05 12:17, 7年前 , 2F
圖利罪等你
07/05 12:17, 2F
推
07/05 12:20, 7年前 , 3F
未達3家改採限制性招標，應該開標前就訂好底價，只
07/05 12:20, 3F
→
07/05 12:20, 7年前 , 4F
是授權主持人改採限制性時得重訂底價。重訂底價時的
07/05 12:20, 4F
→
07/05 12:20, 7年前 , 5F
寫法很多種，但沒看過高於廠商報價的
07/05 12:20, 5F
推
07/05 12:42, 7年前 , 6F
樓上但他是最有利標涅
07/05 12:42, 6F
→
07/05 13:17, 7年前 , 7F
原po應該公告金額以下是取最有利標精神
07/05 13:17, 7F
推
07/05 13:18, 7年前 , 8F
參考最有利標不等於最有利標喔
07/05 13:18, 8F
→
07/05 13:23, 7年前 , 9F
靠北…查了一下，原po辦的是電梯改善工程而已，取最
07/05 13:23, 9F
→
07/05 13:23, 7年前 , 10F
有利標精神重訂底價還高於廠商報價，你們單位到底在
07/05 13:23, 10F
→
07/05 13:23, 7年前 , 11F
幹嘛？
07/05 13:23, 11F
→
07/05 13:37, 7年前 , 12F
不同案子啦!!!
07/05 13:37, 12F
→
07/05 13:38, 7年前 , 13F
然後，會訂的比廠商報價高，是因為轉限制性要參考廠商報
07/05 13:38, 13F
→
07/05 13:38, 7年前 , 14F
價，這個程序承辦人忽略了，我只是評審小組的委員而已。
07/05 13:38, 14F
→
07/05 13:39, 7年前 , 15F
轉限制性，只有一家的時候要議價，要重訂底價，但忘了。
07/05 13:39, 15F
→
07/05 13:40, 7年前 , 16F
然後剛查了一下以往的文章，也有發現有承辦人，在參考廠
07/05 13:40, 16F
→
07/05 13:41, 7年前 , 17F
商報價後，故意訂高，讓廠商低於底價八成，然後解釋原因
07/05 13:41, 17F
→
07/05 13:42, 7年前 , 18F
，解釋為什麼可以報這麼低，但的確，我單位的承辦人只是
07/05 13:42, 18F
→
07/05 13:42, 7年前 , 19F
忘了。
07/05 13:42, 19F
推
07/05 13:59, 7年前 , 20F
囧>，忘了…就忘了，採購稽核記缺失而已（我遇過的
07/05 13:59, 20F
→
07/05 13:59, 7年前 , 21F
）
07/05 13:59, 21F
→
07/05 14:01, 7年前 , 22F
我的意思是，實質上，是忘了，但形式上，這樣有不行嗎?
07/05 14:01, 22F
→
07/05 14:02, 7年前 , 23F
事後我當然跟他說，就平廠商報價就好了阿，才知道原來根
07/05 14:02, 23F
→
07/05 14:02, 7年前 , 24F
本沒有參考廠商報價。
07/05 14:02, 24F
→
07/05 14:03, 7年前 , 25F
假如承辦人說，有阿有阿，我有參考廠商報價，但還是訂高
07/05 14:03, 25F
→
07/05 14:04, 7年前 , 26F
於廠商報價的底價，會算缺失嗎?
07/05 14:04, 26F
→
07/05 14:05, 7年前 , 27F
議價當然是平，或者小砍一點，比較合理啦!
07/05 14:05, 27F
推
07/05 14:06, 7年前 , 28F
不懂你問的點在哪裡？底價訂的高低又沒差，廠商價格
07/05 14:06, 28F
→
07/05 14:06, 7年前 , 29F
比底價低不就決標了，廠商價格比底價高那就減價啊，
07/05 14:06, 29F
→
07/05 14:06, 7年前 , 30F
看你們當初議價減價次數限幾次啊
07/05 14:06, 30F
→
07/05 14:07, 7年前 , 31F
廠商如果不爽減或真的沒辦法進入底價，那就看是要依法
07/05 14:07, 31F
→
07/05 14:07, 7年前 , 32F
廢標還是檢討要不要超底價決標
07/05 14:07, 32F
推
07/05 14:15, 7年前 , 33F
參考最有利標的底價不可能開標前訂吧？評審後參考廠商報
07/05 14:15, 33F
→
07/05 14:15, 7年前 , 34F
價訂吧
07/05 14:15, 34F
推
07/05 14:44, 7年前 , 35F
樓上對，我忽略了會先選出一家再議價
07/05 14:44, 35F
→
07/05 16:22, 7年前 , 36F
若是未滿100萬,第一次投標未達三家,有先簽就可以轉限制
07/05 16:22, 36F
→
07/05 16:22, 7年前 , 37F
可是,承辦也必須要簽,若轉議價,誰要來重新核定底價???
07/05 16:22, 37F
→
07/05 16:23, 7年前 , 38F
當然可以簽授權給開標主持人來看對方報價重訂底價
07/05 16:23, 38F
→
07/05 16:24, 7年前 , 39F
要是沒簽,就麻煩當場去找首長重新拿單子核底價
07/05 16:24, 39F
→
07/05 16:25, 7年前 , 40F
我是這樣辦的啦,至於若簽直接拿首長底價逕用來議價??
07/05 16:25, 40F
→
07/05 16:25, 7年前 , 41F
那整個過程就少了 "參考廠商報價" 這個要件...
07/05 16:25, 41F
推
07/05 21:38, 7年前 , 42F
最有利標就不用訂底價，準用最有利標要參考廠商報價訂底價
07/05 21:38, 42F
→
07/05 22:55, 7年前 , 43F
樓上...是本來簽三家轉,但是要是第一次就三家呢???
07/05 22:55, 43F
→
07/05 23:19, 7年前 , 44F
m大是對的
07/05 23:19, 44F
推
07/06 00:14, 7年前 , 45F
第一次就三家最後還是議價啊 這樣還需要先訂底價?
07/06 00:14, 45F
→
07/06 00:51, 7年前 , 46F
樓上.....您.....知道 "議價" 是什麼嗎???
07/06 00:51, 46F
推
07/06 08:49, 7年前 , 47F
綜合一下，大概是評審完，首長參考廠商訂底價，授權
07/06 08:49, 47F
→
07/06 08:49, 7年前 , 48F
給主持人重訂底價，現場開價格時視廠商原報價還是新
07/06 08:49, 48F
→
07/06 08:49, 7年前 , 49F
報價決是否重訂底價。一般都是原報價直接用首長底價
07/06 08:49, 49F
→
07/06 08:49, 7年前 , 50F
議價，如果新報價則重訂底價再議價。
07/06 08:49, 50F
→
07/06 08:51, 7年前 , 51F
最有利標通常只會選出一家來開價格，還是操作上會選
07/06 08:51, 51F
→
07/06 08:51, 7年前 , 52F
出2家來比價？
07/06 08:51, 52F
→
07/06 08:56, 7年前 , 53F
我講錯了，首長都參考了又何必重訂底價
07/06 08:56, 53F
→
07/06 09:27, 7年前 , 54F
以評選來講,選出的序位,就有優先議價權出來
07/06 09:27, 54F
→
07/06 09:28, 7年前 , 55F
此時承辦就會開對方的報價,寫底價單,寫建議底價
07/06 09:28, 55F
→
07/06 09:28, 7年前 , 56F
然後呈給首長核定
07/06 09:28, 56F
→
07/06 09:29, 7年前 , 57F
總之,不管是哪種招標法,議價就是要先開廠商報價,給首長
07/06 09:29, 57F
→
07/06 09:30, 7年前 , 58F
或授權核定底價的人去看,然後來核定底價,交給主持人
07/06 09:30, 58F
→
07/06 09:30, 7年前 , 59F
讓主持人看過,然後才有議價程序進行
07/06 09:30, 59F
→
07/06 09:31, 7年前 , 60F
阿要是廠商報60, 底價參考後竟然核62萬??? 鬼啦~~~
07/06 09:31, 60F
→
07/06 09:31, 7年前 , 61F
誰看過知道對手拿四條A ,自己卻從牌裡面挑出Full house?
07/06 09:31, 61F
→
07/06 09:32, 7年前 , 62F
要是核平價還說得過去啊~~~~~~~~~~
07/06 09:32, 62F
→
07/06 09:33, 7年前 , 63F
總之,平價,或者是少一塊錢,都好......
07/06 09:33, 63F
→
07/06 09:34, 7年前 , 64F
我看過少一千的,也看過平價,就是沒看過議價程序的底價
07/06 09:34, 64F
→
07/06 09:34, 7年前 , 65F
會核超過廠商報價......
07/06 09:34, 65F
→
07/06 09:35, 7年前 , 66F
反正,若是原簽三家開,然後不足三家轉限制性,ok
07/06 09:35, 66F
→
07/06 09:36, 7年前 , 67F
這是一百萬以下的辦法,那你兩家就比價,一家就議價
07/06 09:36, 67F
→
07/06 09:36, 7年前 , 68F
比價可以沿用原底價封,議價就得重核底價
07/06 09:36, 68F
→
07/06 10:17, 7年前 , 69F
看過廠商報價還訂比報價高的底價，說不圖利誰信，呵呵
07/06 10:17, 69F
→
07/06 13:49, 7年前 , 70F
謝謝!!!t
07/06 13:49, 70F
‣ 更多 pooooop 的文章
文章代碼(AID): #1RFPR6I5 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pooooop 的文章
文章代碼(AID): #1RFPR6I5 (PublicServan)