PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 採購法-固定金額費率 評選項目問題

看板PublicServan (公職)作者 (腦筋急轉彎版在那？)時間7年前 (2018/10/10 07:43), 7年前編輯推噓3(3推 0噓 25→)
留言28則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
小弟想請問勞務採購固定金額費率，評選項目的問題： 本單位有一巨額勞務採購，採限制性招標準用最有利標，固定金額費率，經費概算表的呈 現為上半部是勞工的勞保費、職災、勞退、加班費等，下半部為行政管理費及稅費，以上 皆有預列之固定金額，總價即為預算金額＝採購金額，廠商不必報價，若依此，在評選項 目中，還需保留「價格組成之合理性及完整性」這樣的評選項目嗎？？ 因為單位有２派說法，其一是說法既然都全部固定了，那何須有價格組成及合理性的評選 ，另一說法是說該價格組成及合理性的評選，是評廠商行政管理費的內容，如勞工的福利 （三節、激勵獎金、在職教育費等）。 麻煩各位前輩解惑了，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.58.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1539128596.A.E8E.html
→
10/10 09:20, 7年前 , 1F
有"異質性"就可以評 簡單說 不同廠商報來的 報價組成有不同
10/10 09:20, 1F
→
10/10 09:21, 7年前 , 2F
組成方式 就能評...
10/10 09:21, 2F
是異質性採購，但他不用報價，因為各單項都是固定的，只是他在服務建議書裡，會寫他 行政管理費扣除自身利潤後，餘額有用在那些地方。
推
10/10 10:39, 7年前 , 3F
評選辦法?9
10/10 10:39, 3F
※ 編輯: romanmin (49.214.160.124), 10/10/2018 11:12:04
→
10/10 13:46, 7年前 , 4F
"得" .......
10/10 13:46, 4F
→
10/10 13:47, 7年前 , 5F
可以放進去,但餘額用在哪邊,那個好像不是價格組成吧?
10/10 13:47, 5F
→
10/10 13:48, 7年前 , 6F
那個部分,評分內容應該是在其他項目
10/10 13:48, 6F
→
10/10 13:48, 7年前 , 7F
就好比得標廠商要為派遣的勞工辦慶生還是教育經費等等
10/10 13:48, 7F
→
10/10 13:50, 7年前 , 8F
評9那一個部分(固定費率),跟勞務派遣的給付項目有點差異
10/10 13:50, 8F
→
10/10 13:52, 7年前 , 9F
評9個人認為,就好比一個道路維護的開口契約
10/10 13:52, 9F
→
10/10 13:52, 7年前 , 10F
一公里固定費率給你XX萬
10/10 13:52, 10F
→
10/10 13:52, 7年前 , 11F
那評選就可以要求廠商把這XX萬,大概有哪些細的項目
10/10 13:52, 11F
→
10/10 13:53, 7年前 , 12F
亦即條文所寫的"詳列組成該費率的內容,並納入評選"
10/10 13:53, 12F
→
10/10 13:54, 7年前 , 13F
或者是說,今天貴單位的固定費率,是"派一個人要多少錢"
10/10 13:54, 13F
→
10/10 13:54, 7年前 , 14F
假如今天你們是說...派一個人固定費率是 4萬塊錢
10/10 13:54, 14F
→
10/10 13:55, 7年前 , 15F
那投標廠商就要把這四萬塊的費用組成詳列出來納入評選
10/10 13:55, 15F
→
10/10 13:56, 7年前 , 16F
例如 "薪資3萬,勞健保4千,獎金3千,廠商利潤3千"
10/10 13:56, 16F
→
10/10 13:57, 7年前 , 17F
可是你們是照派遣原則,薪資/勞健保/獎金等全不讓廠商報
10/10 13:57, 17F
→
10/10 13:57, 7年前 , 18F
那,變成就是廠商能報的就是管理費部分
10/10 13:57, 18F
→
10/10 13:58, 7年前 , 19F
你要放進這邊評選,可是另外一個項目也會有用到這一部分
10/10 13:58, 19F
→
10/10 13:59, 7年前 , 20F
如服務書寫說 會招待派遣的員工韓國5日遊
10/10 13:59, 20F
→
10/10 14:00, 7年前 , 21F
那,管理費一看....每個人的管理費,連機票錢都不夠
10/10 14:00, 21F
推
10/11 08:24, 7年前 , 22F
保留，可調整比重
10/11 08:24, 22F
評委是否會覺的，到底要我評什麼，全部單項價格都固定了? ※ 編輯: romanmin (123.240.58.125), 10/11/2018 22:18:13
→
10/12 19:57, 7年前 , 23F
??? 很多可以列為評分的,不是嗎????
10/12 19:57, 23F
推
10/13 02:12, 7年前 , 24F
採購法有說價格固定也可看價格組成合理性
10/13 02:12, 24F
→
10/13 02:12, 7年前 , 25F
況且廠商品質履約成績 不是也可以評分嗎 只看價格?
10/13 02:12, 25F
→
10/13 02:13, 7年前 , 26F
不一定硬要放價格進去吧
10/13 02:13, 26F
感謝樓上幾位前輩的指導，小弟也覺的不一定要放價格進去評，但…上面的主管比較偏向 以前都怎麼做照做就好，不要修比較好……
→
10/13 11:12, 7年前 , 27F
即使是固定費率，在管理費的部分，廠商還是可以自願以較
10/13 11:12, 27F
→
10/13 11:12, 7年前 , 28F
低價格承作，不訂底價的話價格配分可以低於20%
10/13 11:12, 28F
※ 編輯: romanmin (123.240.58.125), 10/14/2018 22:35:11
‣ 更多 romanmin 的文章
文章代碼(AID): #1RlJqKwE (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 romanmin 的文章
文章代碼(AID): #1RlJqKwE (PublicServan)