[討論] 王作榮公開直言「甲等特考幾乎全部舞弊」

看板PublicServan (公職)作者 (cat886688)時間7年前 (2019/01/17 12:55), 編輯推噓16(17134)
留言52則, 24人參與, 7年前最新討論串1/1
原來馬英九的甲等第一名是這樣來的,筆試、口試,都有黨國老師細心呵護,這樣對以前 的台灣子弟公平嗎?他們這上千人的甲等高官,佔了多少公務員的簡任名額?他們有隨著 政黨輪替而喪失公務員資格嗎?不!現在依然可以領18%退休金! http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2674388 馬自豪甲等特考第一名 學者揭「黑官漂白」內幕! 〔記者陳鈺馥/台北報導〕前總統馬英九昨日接受廣播訪問,他談及「口譯哥」議題時表 示,當年自己擔任幾年機要人員後,就去參加甲等特考,印象中得到行政組第一名,所以 取得任用資格;關於馬口中的「甲等特考」究竟是什麼制度?南台科大財經法律研究所所 長羅承宗受訪表示,甲考特考是「黑官漂白」代名詞,公平性飽受爭議。 羅承宗指出,憲法第85條規定,公務員之選拔,應實行公開競爭的考試制度,非經考試及 格者,不得任用。而考試取才目的,係從公平與防弊立場出發,防杜政府濫用私人。 請繼續往下閱讀... 羅承宗提及,每年有數十萬考生參加競爭激烈的高普考,耗盡心力期盼擠進公職窄門,當 年國考制度看似公平,實則不然。鮮為年輕人所知的是,當時我國有更快捷的特考作為直 接進入高階文官體系的「後門程式」(Backdoor) ,其一是甲等特考,其二是軍職轉文 職。 「考上甲等特考就是簡任10職等大官!」羅承宗分析,甲考是往昔「特考制度」等級最高 的考試,及格者馬上可取得簡任10職等資格。而一般大學畢業生參加普考及格,僅能擔任 委任3職等職位;參加高考及格,頂多擔任薦任6職等職位。 羅承宗批評,一般而言,高考及格者即便表現優異,也要10餘年才能晉升高階文官,甲考 及格卻可立即取得高級文官資格,顯然不公平。 尤其高普考應考科目多達7到9科,甲考僅有論文審查、口試或其後加上的一科筆試,與高 普考試相較,既簡便又缺乏客觀標準,使得甲考成為有力人士空降飄入高階常任文官體系 的捷徑。 他強調,通過甲考的名單,除1986年甲考一般行政榜首的馬英九最廣為人知外,還包括蕭 萬長、宋楚瑜、趙守博、胡自強、陳沖、吳清基、蔣孝嚴、徐立德、沈世宏、伍錦霖、廖 正豪、毛治國、彭鳳至、楊朝祥、黃雅榜、王志剛等卸任政要。 羅承宗直言,綜觀甲考歷屆錄取名單,不難得知,在黨國體制下甲考的受惠者,通常是與 國民黨關係良好或國民黨刻意拔擢的人。而甲考充當權貴進入公務體系的後門,因此被視 為「黑官漂白」代名詞,又被譏為「大官製造機」。 據悉,前民進黨立委盧修一當年在立法院強力主張廢除甲考,獲得輿論熱烈迴響,1993、 1994年間更爆發黨國大老李煥之女李慶珠的「甲考論文抄襲事件」,當時李女為僑委會處 長,此事讓甲考特考「黑上加黑」。 此外,前考選部長王作榮在1993年更公開直言「甲等特考幾乎全部舞弊」,他在部長任內 絕對不會舉辦甲考。 羅承宗受訪談及,當時李慶珠被檢舉論文第2章1萬2000字中,有9000多字抄襲,第3章1萬 3000字中,有1萬1000多字抄襲。 他指出,考選部調查結果認定檢舉資料確有實據,考試院遂撤銷李慶珠的考試及格資格, 並吊銷及格證書,李慶珠當年倉皇請辭,因社會輿論譁然,終於促使甲考在1994年廢除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.65.131.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1547700924.A.C00.html

01/17 13:13, 7年前 , 1F
講的他好像有考過甲特一樣
01/17 13:13, 1F

01/17 13:19, 7年前 , 2F
有面試的都有主官好惡加外力影響
01/17 13:19, 2F

01/17 13:21, 7年前 , 3F
講舞弊要真的抓包,講演戲應該比較貼近事實
01/17 13:21, 3F

01/17 13:22, 7年前 , 4F
一切合法不合情不合理,我爸爸是xxx,謝謝死掉
01/17 13:22, 4F

01/17 14:04, 7年前 , 5F
不是舞幣,是正當洗白靠關係進去吧?
01/17 14:04, 5F

01/17 14:16, 7年前 , 6F
洗白
01/17 14:16, 6F

01/17 14:17, 7年前 , 7F
舞弊應該是指 面試爽過 筆試大概也都有答案了 不是真的
01/17 14:17, 7F

01/17 14:17, 7年前 , 8F
考場作弊啦 好多黨國時代大官都嘛靠這個洗官 洗完就出
01/17 14:17, 8F

01/17 14:17, 7年前 , 9F
來選舉或是進內閣阿 有好一個世代的台灣基本上都是他們
01/17 14:17, 9F

01/17 14:17, 7年前 , 10F
的囊中物
01/17 14:17, 10F

01/17 14:33, 7年前 , 11F
就酬庸而論 馬19跟口譯哥根本同路人
01/17 14:33, 11F

01/17 14:33, 7年前 , 12F
五十步笑百步xdd
01/17 14:33, 12F

01/17 15:03, 7年前 , 13F
最後一段是真的指舞弊呀,抄襲論文
01/17 15:03, 13F

01/17 15:55, 7年前 , 14F
真的很愛跟史前時代產物比較耶..好的不比一直比爛的
01/17 15:55, 14F

01/17 15:56, 7年前 , 15F
看名單甲等超難考,首抽沒生好地方,甲等穩落榜
01/17 15:56, 15F

01/17 16:59, 7年前 , 16F
考試作弊100分 跟 沒去考試但是教授直接給100
01/17 16:59, 16F

01/17 17:07, 7年前 , 17F
王作榮是說特考,不只限縮於甲等特考吧,你特考的嗎?
01/17 17:07, 17F

01/17 17:10, 7年前 , 18F
王作榮說他任內要減特考,最後不再辦理,且特考任用的終
01/17 17:10, 18F

01/17 17:10, 7年前 , 19F
身不得轉任,科科,你罵到一堆人
01/17 17:10, 19F

01/17 17:42, 7年前 , 20F
這哪算史前時代 根本才沒多少年的事 一堆後門仔到現在還
01/17 17:42, 20F

01/17 17:42, 7年前 , 21F
在當高官不然就是剛退休 連馬都還在考慮要不要衝這次總
01/17 17:42, 21F

01/17 17:42, 7年前 , 22F
統了
01/17 17:42, 22F

01/17 20:38, 7年前 , 23F
原來口譯哥跟馬是同類型的人喔? 那以前酸馬甲等特考的是
01/17 20:38, 23F

01/17 20:39, 7年前 , 24F
在酸啥? 口譯哥連考都不用考耶? 事實上他沒博士 連甲考
01/17 20:39, 24F

01/17 20:39, 7年前 , 25F
資格都不符
01/17 20:39, 25F

01/17 22:21, 7年前 , 26F
考選部敢不敢把歷年甲考題目上網讓大家寫寫看
01/17 22:21, 26F

01/17 22:49, 7年前 , 27F
甲考最重要就是要有關係啊
01/17 22:49, 27F

01/17 22:53, 7年前 , 28F
論文用抄的耶好爽喔
01/17 22:53, 28F

01/17 23:24, 7年前 , 29F
甲考跟省籍保障名額不敢說喔 口譯哥怎麼比
01/17 23:24, 29F

01/17 23:34, 7年前 , 30F
甲考是正職,口譯哥是約聘僱,怎麼比?
01/17 23:34, 30F

01/18 00:38, 7年前 , 31F
甲等特考哪有題目阿 就論文審查跟口試而已啊...
01/18 00:38, 31F

01/18 00:39, 7年前 , 32F
專門開給官二代官三代的特種考試 超黑的
01/18 00:39, 32F

01/18 09:23, 7年前 , 33F
banmi: 口譯哥是約聘僱卻佔12等主管缺 約聘僱能佔主管缺
01/18 09:23, 33F

01/18 09:25, 7年前 , 34F
嗎?國民黨至少還裝一下 民進黨連裝都不要裝 而且民進黨
01/18 09:25, 34F

01/18 09:26, 7年前 , 35F
長期罵國民黨的 自己上來後不但照做還青出於藍
01/18 09:26, 35F

01/18 09:35, 7年前 , 36F
都一樣是酬庸者 難道還分形式上有無認證?
01/18 09:35, 36F

01/18 09:58, 7年前 , 37F
a172706:口譯哥如果政黨淪替就沒公務員資格了,甲考卻不受政
01/18 09:58, 37F

01/18 09:58, 7年前 , 38F
當淪替的影響,哪個比較不好??
01/18 09:58, 38F

01/18 09:58, 7年前 , 39F
或著你覺得民進黨弄個甲考給口譯哥你就會說好棒棒??
01/18 09:58, 39F

01/18 10:01, 7年前 , 40F
01/18 10:01, 40F

01/18 10:01, 7年前 , 41F
寫的對不對我想各位比我更能清楚判斷...
01/18 10:01, 41F

01/18 10:42, 7年前 , 42F
挺好笑的,約聘人員跟政務官不同好嗎?
01/18 10:42, 42F

01/18 10:44, 7年前 , 43F
一直跟假考比就已經是在跟豬打架的概念了,贏了也是臭的
01/18 10:44, 43F

01/18 10:44, 7年前 , 44F
更何況還不見得贏
01/18 10:44, 44F

01/18 12:53, 7年前 , 45F
某樓連政務人員跟約聘人員都分不清,還要討論什麼?
01/18 12:53, 45F

01/18 13:17, 7年前 , 46F
甲考等於本來是約聘僱直接轉正職, 還終身有效
01/18 13:17, 46F

01/18 13:18, 7年前 , 47F
而且甲等考試那個考試根本沒有考
01/18 13:18, 47F

01/18 13:19, 7年前 , 48F
通過假考試就夠不要臉了, 還自己拿出來說嘴, 臉皮真的厚實
01/18 13:19, 48F

01/18 13:45, 7年前 , 49F
論文抄襲是把!請查鄭寶清的中央博士論文為何跟外校碩士
01/18 13:45, 49F

01/18 13:45, 7年前 , 50F
論文有數百字標點符號一字不差
01/18 13:45, 50F

01/19 07:42, 7年前 , 51F
垃圾自由
01/19 07:42, 51F

01/19 23:08, 7年前 , 52F
聽過早期教官也是一大堆靠關係舞弊考上的
01/19 23:08, 52F
文章代碼(AID): #1SG0gym0 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1SG0gym0 (PublicServan)