[新聞] 退休公務員提9.3萬件年改複審 保訓會:沒有一件複審成功

看板PublicServan (公職)作者 (㊣<=5566南波萬=>)時間7年前 (2019/01/24 20:26), 編輯推噓9(11220)
留言33則, 23人參與, 7年前最新討論串1/1
退休公務員提9.3萬件年改複審 保訓會:沒有一件複審成功 出版時間:2019/01/24 15:58 軍公教年改上路後,退休公務人員不服重新審定退休給與的行政處分,據統計,銓敘部收 到近9萬3000件復審書,經答辯後交由保訓會審查。保訓會官員今表示,截至目前為止, 約9萬2000件遭到駁回、少數不受理,預計下周農曆年前全數審查完畢。當事人收到復審 決議後,在2個月內依法可以提起行政訴訟;如果進一步再敗訴,可以聲請釋憲。 軍公教年金改革新制去年7月上路,退休軍公教若不服處分,各有不同救濟管道,銓敘部 去年寄發退休所得的重算處分書,退休公務員如不服該重新審定行政處分,應於簽收的次 日起30日內,經由原處分機關轉保訓會提起復審。 保訓會官員說,從去年12月舉行委員會開會,節制至前天為止,以審查決定9萬餘件,預 計下周會審查完畢。其中審議決定的,大部分約9萬2000多件駁回、也就是維持銓敘部原 判決,少數約百餘件不受理;其餘極少數是非審議決定的,例如當事人撤回等。 此外,為因應年金改革復審決定書刊登公報,考試院祕書長李繼玄今天在院會表示,若維 持原本決定書全文刊登公報,以每案3頁估算,印製費及校對費高達1960萬元,因此從今 年1月起,保障事件決定書刊登內容改以列表方式刊登決定書字號、案由及審議決定主文 ,印製費用僅22萬元,並於保會網站方式提供查詢全文。 (陳雅芃/台北報導) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190124/1506451/ --

04/17 21:46,
我還記得我去台中球場看象龍大戰 打到哪局忘了
04/17 21:46

04/17 21:46,
發生爭議 後來隔壁的黃色球迷就把我放在旁邊的雞腿飯丟下去
04/17 21:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.69.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1548332804.A.F79.html

01/24 20:32, 7年前 , 1F
律師寫狀紙倒是噱翻了
01/24 20:32, 1F

01/24 21:03, 7年前 , 2F
簽名檔!!
01/24 21:03, 2F

01/24 21:19, 7年前 , 3F
所以幾個月多了9.3萬件公文,然後所有人一起浪費生命
01/24 21:19, 3F

01/24 21:19, 7年前 , 4F
併案公文數量有上限嗎?
01/24 21:19, 4F

01/24 21:23, 7年前 , 5F
很有趣的是....自己(保訓會)有權利直接提釋憲,不提....
01/24 21:23, 5F

01/24 21:24, 7年前 , 6F
非得直接駁回,讓九萬多件丟回司法體系,走完幾年的訴訟
01/24 21:24, 6F

01/24 21:24, 7年前 , 7F
能不能哪天政黨輪替後,再來次轉型正義 2.0 ???
01/24 21:24, 7F

01/24 21:25, 7年前 , 8F
直接清算保訓會裡面 為虎作倀 的所有公務員???
01/24 21:25, 8F

01/24 21:26, 7年前 , 9F
保訓會可以建議改名字 為 "公務員培訓會"好了
01/24 21:26, 9F

01/24 21:27, 7年前 , 10F
反正 公務員的權益保障 看來不是 保訓會的核心業務,呵~
01/24 21:27, 10F

01/24 21:43, 7年前 , 11F
還好吧 也要機關覺得有違憲阿 沒覺違憲幹嘛提?
01/24 21:43, 11F

01/24 21:50, 7年前 , 12F
一定輸的啦。民進黨完全執政下,連司法也要低頭!
01/24 21:50, 12F

01/24 22:12, 7年前 , 13F
釋字717不就已經作出解釋了嗎 其實是浪費時間
01/24 22:12, 13F

01/24 22:13, 7年前 , 14F
公務員真的蠻卑微的 反正長官說甚麼就算
01/24 22:13, 14F

01/24 22:19, 7年前 , 15F
2020輪替再提,台灣的釋憲根本是黨意傳聲桶
01/24 22:19, 15F

01/24 22:20, 7年前 , 16F
釋字717就很清楚跟合理了 到底還吵什麼
01/24 22:20, 16F

01/24 22:32, 7年前 , 17F
就是在等敗訴要提釋憲啊
01/24 22:32, 17F

01/24 22:41, 7年前 , 18F
垃圾DPP,勞保不一起改革就是在騙票而已!
01/24 22:41, 18F

01/25 00:11, 7年前 , 19F
當然沒有一件成功阿 因為就直接「全選」→「駁回」很快的
01/25 00:11, 19F

01/25 00:30, 7年前 , 20F
717講公保優存其實有原則性差異,不知道信心滿滿的覺得可
01/25 00:30, 20F

01/25 00:31, 7年前 , 21F
以完全援引是哪來的自信
01/25 00:31, 21F

01/25 08:11, 7年前 , 22F
要告莊家作弊,可能嗎?
01/25 08:11, 22F

01/25 08:34, 7年前 , 23F
不合某人意就是為虎作倀了,其實都一樣啦,看到長官乖得像
01/25 08:34, 23F

01/25 08:34, 7年前 , 24F
貴賓而已
01/25 08:34, 24F

01/25 10:26, 7年前 , 25F
讓我想到義大被撤使照案.老大要怎麼亂搞小百姓真的沒皮條
01/25 10:26, 25F

01/25 10:46, 7年前 , 26F
推樓上,即使監院提糾正又如何……
01/25 10:46, 26F

01/25 12:42, 7年前 , 27F
到底為什麼會覺得司法低頭…
01/25 12:42, 27F

01/25 12:49, 7年前 , 28F
民進黨把公務員當家奴
01/25 12:49, 28F

01/25 14:08, 7年前 , 29F
民進黨提的剛好全都照他們意思走 絕對公正啦
01/25 14:08, 29F

01/25 14:14, 7年前 , 30F
因為這樣說才能領五百呀 領起來~
01/25 14:14, 30F

01/25 14:55, 7年前 , 31F
當公畜吧
01/25 14:55, 31F

01/26 17:30, 7年前 , 32F
判決書都寫好了吧,只是還沒發布,哈哈
01/26 17:30, 32F

01/27 16:16, 7年前 , 33F
保訓會不是沒幾人 還要審那9.3萬件公文 真是可怕
01/27 16:16, 33F
文章代碼(AID): #1SIQy4zv (PublicServan)
文章代碼(AID): #1SIQy4zv (PublicServan)