[閒談] 想問問稅務人員的看法XD

看板PublicServan (公職)作者 (...)時間2年前 (2021/09/22 22:17), 2年前編輯推噓7(7045)
留言52則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
本身在地政待過幾年, 後來轉換跑道,最近在鄉下公所發發農證, 今天突然對農發條例38-1核發農證後,稅捐單位賦稅優惠怎麼准駁有點好奇, 所以打電話去聊了一下,結果稅捐是說我們都看你們發的農證就准了, 但是我的認知是上不是還有都計文件也要審認嗎?(有無完成細部計畫那些) 講了一下38-1的概念後,對方突然有點挫到說要內部討論一下, 結果沒多久又換一個承辦人打來希望我們能撤銷已經發出去的證明, 合法做成的行政處分怎麼會是撤銷呢?說實在的有點疑惑, 不過不審都計文件有點跳脫我對條文的認知,不知道稅務人員有甚麼看法XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.125.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1632320223.A.4CF.html ※ 編輯: EmirC (223.139.125.213 臺灣), 09/22/2021 22:18:10 ※ 編輯: EmirC (223.139.125.213 臺灣), 09/22/2021 22:22:08

09/22 22:28, 2年前 , 1F
沒聽過都計文件的概念,也是看到你們發農證就准了
09/22 22:28, 1F

09/22 22:30, 2年前 , 2F
你們是農業主管機關,你們都認定作農業使用了,還要審啥?
09/22 22:30, 2F

09/22 22:31, 2年前 , 3F
09/22 22:31, 3F

09/22 22:31, 2年前 , 4F
視為農地要請主管機關審認是不是歷次都有符合農發條
09/22 22:31, 4F

09/22 22:31, 2年前 , 5F
例的規定吧,要有農證+主管機關審認的公文或證明
09/22 22:31, 5F

09/22 22:44, 2年前 , 6F
樓上說到這個 我也有查到稅捐怎麼審歷次變更的講義XD
09/22 22:44, 6F

09/22 22:50, 2年前 , 7F
你說的前提是使用分區非農業區喔? 那就要另外看了,可能你
09/22 22:50, 7F

09/22 22:50, 2年前 , 8F
問的稅捐單位直覺認為是農業區土地核發農證的情況吧
09/22 22:50, 8F

09/22 22:51, 2年前 , 9F
不是喔 我一開始就明說是非農業用地作農用的狀況了~
09/22 22:51, 9F

09/22 23:15, 2年前 , 10F
泥不要嚇大家,拜託
09/22 23:15, 10F

09/23 08:02, 2年前 , 11F
這真的只需要公所認定而已嗎...原po相信你的直覺吧,
09/23 08:02, 11F

09/23 08:02, 2年前 , 12F
覺得沒那麼草率
09/23 08:02, 12F

09/23 09:13, 2年前 , 13F
撤銷真的太跳痛 看來有人頭殼要莫咧燒嚕
09/23 09:13, 13F

09/23 10:24, 2年前 , 14F
之前有聽過一件農用有過稅捐單位有過地政也過了 但後來
09/23 10:24, 14F

09/23 10:24, 2年前 , 15F
稅捐那邊撤銷原免稅處分要追增值稅
09/23 10:24, 15F

09/23 13:06, 2年前 , 16F
有遇過認真的稅務,看空照圖覺得有疑義時,還跑到現地
09/23 13:06, 16F

09/23 13:06, 2年前 , 17F
確認是否有違規情形
09/23 13:06, 17F

09/23 13:36, 2年前 , 18F
公所發的是農用證明吧,那都計主管機關是誰???
09/23 13:36, 18F

09/23 13:37, 2年前 , 19F
稽徵機關自己要去分會文給都計主管機關吧(公所都計要送
09/23 13:37, 19F

09/23 13:37, 2年前 , 20F
縣市政府核定吧)
09/23 13:37, 20F

09/23 13:38, 2年前 , 21F
你們只管農用證明的話,就管好自己的業管吧
09/23 13:38, 21F

09/23 13:38, 2年前 , 22F
當然,若現地根本沒農用,但你們當時發有農用,責任算誰呢?
09/23 13:38, 22F

09/23 13:40, 2年前 , 23F
申請人依據39條檢附農用證明,稅捐自己要去函詢都計機關
09/23 13:40, 23F

09/23 13:41, 2年前 , 24F
但是39條本身有點問題,因為...請問前兩條是哪兩條呢??
09/23 13:41, 24F

09/23 13:41, 2年前 , 25F
37 and 38 ? 還是 38 and 38-1 ? ^_^
09/23 13:41, 25F

09/23 13:42, 2年前 , 26F
我看的話,是認為是 37 38 , 38-1是機關審時在用的
09/23 13:42, 26F

09/23 13:52, 2年前 , 27F
類似的公文就是稽徵承辦用二層發文詢問都計主管機關
09/23 13:52, 27F

09/23 13:53, 2年前 , 28F
問該地號是否為38-1適用的土地,依據都計回文+農用證書
09/23 13:53, 28F

09/23 13:54, 2年前 , 29F
審核要不要免徵遺贈
09/23 13:54, 29F

09/23 13:55, 2年前 , 30F
對方承辦有啥理由要你農業機關撤銷38-1的農用證明?
09/23 13:55, 30F

09/23 14:09, 2年前 , 31F
對方給我的理由是這種分區結果都會被他們否准(這段我覺得
09/23 14:09, 31F

09/23 14:09, 2年前 , 32F
應該是有審認都計的部分),我的想法是公所只審認它是由農
09/23 14:09, 32F

09/23 14:09, 2年前 , 33F
地變更成非農地跟事實做耕作的認定而已,他的意思可能是:1
09/23 14:09, 33F

09/23 14:09, 2年前 , 34F
.反正結果都是無法免稅的你不應該核發農證。2.我們案子很多
09/23 14:09, 34F

09/23 14:09, 2年前 , 35F
,怕一個沒注意就給他免稅了
09/23 14:09, 35F

09/23 14:48, 2年前 , 36F
那是他的問題,要否准是他們,打行政訴訟也是他們
09/23 14:48, 36F

09/23 15:00, 2年前 , 37F
而一些地方政府,把農地農用證明,跟38-1農用證明不同格式
09/23 15:00, 37F

09/23 16:42, 2年前 , 38F
別被那些本位的單位牽著跑
09/23 16:42, 38F

09/23 16:43, 2年前 , 39F
他們不給過的處分,是不是違反法令,是他們的事
09/23 16:43, 39F

09/23 16:44, 2年前 , 40F
而若公所配合起舞,駁回38-1農用,是你們的事情
09/23 16:44, 40F

09/23 16:44, 2年前 , 41F
當事人沒有這張38-1,稽徵處連大門都進不去
09/23 16:44, 41F

09/23 16:45, 2年前 , 42F
人家樂得輕鬆,而你們卻得寫答辯書說明為何不發(駁回申請
09/23 16:45, 42F

09/23 16:45, 2年前 , 43F
很明顯的,這條法也是因為百姓陳情,配合實際情況才修法
09/23 16:45, 43F

09/23 16:46, 2年前 , 44F
就如38-1所寫,那些細的沒完成,所有人也不能變更使用
09/23 16:46, 44F

09/23 16:47, 2年前 , 45F
算是一種對於土地所有權人權益受損的補償性法條(免課)
09/23 16:47, 45F

09/23 16:48, 2年前 , 46F
當然,對於稅捐來講,阿只是早晚而以,當然不想給免稅
09/23 16:48, 46F

09/23 17:38, 2年前 , 47F
光是合法行政處分用「撤銷」這個字眼就覺得XD
09/23 17:38, 47F

09/23 17:47, 2年前 , 48F
當然.....所以才說稅捐在陷害其他機關
09/23 17:47, 48F

09/24 09:01, 2年前 , 49F
農用不課增值稅申報書制式選項只有農地農用,走農發的要
09/24 09:01, 49F

09/24 09:01, 2年前 , 50F
自己填依據法令,所以沒辦過走農發不課的一定會當成在
09/24 09:01, 50F

09/24 09:01, 2年前 , 51F
講土地稅法39-2農地農用不課的狀況,但再怎樣要別的機
09/24 09:01, 51F

09/24 09:01, 2年前 , 52F
關撤銷都太扯
09/24 09:01, 52F
文章代碼(AID): #1XIphVJF (PublicServan)
文章代碼(AID): #1XIphVJF (PublicServan)