[新聞] 軍公教調薪 明年接近4%

看板PublicServan (公職)作者 (賽迪克.進萊)時間4年前 (2021/10/09 10:57), 4年前編輯推噓27(33673)
留言112則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1477533 自由財經 首頁 > 財經政策 軍公教調薪 明年接近4% 2021/10/09 05:30 行政院長蘇貞昌近日將核定明年軍公教調薪案,調薪幅度將逾三%,有望接近四%。(記者 劉信德攝) 25年來調幅最大的一次 〔記者李欣芳/台北報導〕鑑於台灣經濟基本面佳,據悉,行政院長蘇貞昌近日將核定明年 軍公教調薪案,調薪幅度將逾三%,有望接近四%。由於過去二十五年來軍公教調薪幅度最 多三%,這將是藍綠政府二十五年來軍公教調薪幅度最大的一次。 行政院官員昨指出,蘇貞昌將成為二十年來幫政府還債最多(二五八五億元)的行政院長, 也是十一年來經濟成長率最高(五.八八%)、十五年來基本月薪調幅最高(五.二一%) 、二十五年來公務人員調薪幅度最高(超過三%)的行政院長。 往年調幅頂多3% 根據官方資料統計,軍公教自一九九六年加薪五%後,之後調薪幅度均為三%,而二○○○ 年以後,軍公教至今僅調薪四次,分別是在二○○一年、二○○五年、二○一一年及二○一 八年。其中一次調薪是在蔡政府任內,基於軍公教加薪可帶動民間薪資成長與刺激內需景氣 等考量,二○一八年一月一日起調薪三%。 據悉,為反映國內經濟成長,並盼帶動民間企業調薪,府院先前就已商定,有意要替全國軍 公教人員明年加薪,不過,今年五月中旬爆發本土疫情,內需產業受到不小的衝擊。行政院 人事行政總處在八月召開軍公教待遇審議委員會後,決定向政院建議明年軍公教不調薪,不 過,蘇揆請人事總處、主計總處再做周延考量,「做為政府帶頭加薪的示範」。 盼帶動民間調薪 基於經濟成長的果實由全民分享,政院規劃在勞動部敲定基本工資調漲後,再進一步核定明 年軍公教調薪案,以展現政府對勞工與軍公教的均衡照顧。不過,政院核定明年軍公教調薪 的調幅將跌破外界眼鏡,知情官員透露,明年軍公教調薪幅度可望超過三%、接近四%。 政院發言人羅秉成表示,台灣經濟成長創十一年新高,中央政府財政還能連續三年有賸餘, 蘇貞昌指示要讓全民共享經濟成長果實,政院會依此原則核定基本工資的調整。明年軍公教 調薪也將以此方向由相關部會研處。 = = 從原本唬爛5趴變3趴,再來又變4趴,不管怎樣有調就好。 不過每次調薪基本上就是一樣的戲碼,要嘛亂傳說只調本俸(太久沒調薪記憶模糊?),要 嘛靠北調薪幅度被退撫提撥吃掉(所以不調薪然後提撥照樣提高你會比較爽?),可能加薪 幅度要至少10趴各位老前輩才不會有意見了 ---- Sent from BePTT on my HTC_U-3u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.43.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1633748278.A.0DD.html leoth: 為何不是5%更好?差別對待 10/09 11:00 5趴的傳言只出現在之前調薪3趴的新聞中,感覺就是唬爛的 leoth: 為何不是5%更好?差別對待 10/09 11:00 ※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/09/2021 11:02:22 ghghfftjack: 基本工資5趴 (笑 10/09 11:03 maniaque: 3.5% 趴吧,根據萊豬四捨五入法則,0.014ppm=0.01ppm 10/09 11:08 maniaque: 所以 3.5%,說法用 "接近4%" ,這樣也合理吧... 10/09 11:09 charles269: 聽說有種說法是原本疫情前是規劃5% 10/09 11:13 maniaque: 結果被勞工超車了...... 10/09 11:16 rahim: 公務員哪年調薪沒被勞工超車的? 10/09 11:17 brella: 哭哭 10/09 11:21 nakinight: 初考普考的可以準備離職了 什麼都爛 10/09 11:21 abcd5566: 接近4%是怎樣啊 10/09 11:21 urban01: 沒6%就要來投另一黨了 10/09 11:21 TheAVKing: 高潮 10/09 11:24 talenthun: 3.1%? 10/09 11:29 maiico: 第一句就在說謊了Zzz 10/09 11:31 cps001: 不能5%嗎?還只是接近4%而已?3.X% 10/09 11:34 ds1999h: 推 超過3%! 10/09 11:35 rockido: 謝主隆恩~~~ 10/09 11:37 abcd5566: 蚵仔麵線20元 調薪調非整數的%數 真是奇耙 10/09 11:42 cohen97765: 不如歸去 10/09 11:46 da2286: 4%,根本被通膨與連3年減薪吃掉。直接5%與資方一樣。憑甚 10/09 11:46 da2286: 麼叫資方加薪5%,你政府卻連5%都不願意。 10/09 11:46 cohen97765: 政府根本比資方還慣 10/09 11:47 cloudeda: 有聽到聲音有,有調就給推 10/09 11:48 cloudeda: 說只調本俸的根本就是智障 10/09 11:49 chiooo: 薪資總額的%數嗎? 10/09 11:57 fcz973: 你各位又要被拿出來坦炮火了 10/09 12:17 Scansnap: 不要又十二職等以上比較多,接近四趴 10/09 12:17 lieutent: 快跪謝啊 10/09 12:19 mimic13: 說政府帶頭作示範,然後民間5% 軍公教接近4% 好一個示範 10/09 12:24 eric6789: 每個人職等都有機會調升,無需仇視高職等的,認為應壓 10/09 12:32 eric6789: 抑他們的調幅。 10/09 12:32 kit279: 政府要資方加5% 自己勒??? 10/09 12:36 gwboy: 選舉到了 10/09 12:43 knml: 調本俸,比領最低薪資調的還少呵呵 10/09 12:51 MrSteve: 應該要求改本俸表跟專業加給表,差別調薪累死人事 10/09 12:56 SmileRIO: 勞工5%公務員只有不到4%是怎樣 10/09 12:56 MrSteve: 人事不會理你的 10/09 12:56 j6ru04jo3: 真的有入帳再說?不然都是放狗屁 10/09 12:58 tim5493: 別忘了要先扣1%唷ㄎㄎ 10/09 13:04 parappa: 今年初早就該調的,這絕對買不到我的票 10/09 13:05 pureness: 他們會說5%是基本工資啦 10/09 13:10 away1000: 對啊5%是基本工資 不然公務員只調委一本一5% 皆大歡喜~ 10/09 13:14 Ectel: 調薪押幾年了 幅度最大笑死 10/09 13:21 noitaidar: 幅度最大不就代表之前太摳 10/09 13:45 noitaidar: 版上之前不是有國民所得上升40%,公務員調薪6%的笑話 10/09 13:46 philip81501: 哈哈哈哈哈 10/09 13:51 Scansnap: 仇視/壓抑?duck不必惡意曲解別人,人應該懂得尊重!! 10/09 13:53 Scansnap: ! 10/09 13:53 alexroc: 耶耶 10/09 13:56 BlackCoal: 隱惡揚善是基本的,換算成執政期間每年調薪多少就難看 10/09 14:02 BlackCoal: 了,換算成GDP漲多少和薪水漲多少的比例又更難看了 10/09 14:02 應板友來信要求,刪除原53樓推文 SSLY: 每次都比勞工差 10/09 14:09 推 wuvince: 根據上次的經驗是本俸跟專業加給都有調 10/09 14:10 不懂為什麼一直有人造謠說只調本俸 mygod15: 希望增加繁重加給或年終,雙北都快跑光了,約聘僱一直跑 10/09 14:10 mygod15: ,考上的新人也常常離職,交替都快抓不到人了 10/09 14:10 ※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/09/2021 14:13:20 yayayogo: 風聲放幾個月了......確定了再叫醒我 10/09 14:20 opie: 推文太亮了 眼睛不舒服 10/09 14:20 jjer: 不用高興,給你一些,可以從退撫挖更多回來。 10/09 14:22 cloudeda: 看吧!上面還是一堆說只調本俸的,我看根本就是五毛來卧 10/09 14:26 cloudeda: 底內亂的 10/09 14:26 leoth: 推文有好幾個不是公務人員卻搞不清楚亂講話,別跟他們認真 10/09 14:29 leoth: 了 10/09 14:29 umaga1: 希望有4% 10/09 14:33 da2286: 4%真的太少,這三年減薪加通膨,真的很辛苦。比照雇主加5% 10/09 14:42 da2286: 以上才是。 10/09 14:42 noitaidar: 推文色碼好刺眼 10/09 14:45 Top2108: 年年調比較實在,調一年停個三四年,哭啊 10/09 14:57 sky2327189: 不要太不滿 10/09 15:14 timidwei: 再討論下去就居心叵測了 10/09 15:20 bking: 年輕人都沒人想要考了.... 10/09 15:22 joesong: 感謝貞主隆恩 10/09 15:30 segio: 最低工資離五等初任就差五千了加油加油 10/09 15:38 Godofthebutt: 噓亮度 10/09 15:39 brella: 有些根本四趴來帶風向吧 10/09 15:44 Xusucks: 3% 5%都好 贊成調薪 希望明年也能多少調些 10/09 15:54 cool022683: 政府這個最大資方,有在管經濟成長調整的嗎 10/09 15:55 mildred19: 支持 10/09 15:55 Xusucks: 總比2008-2016只調一次3%好得多 10/09 15:55 Xusucks: 調薪是本俸+專業加給 如果有主管加給也一起調 10/09 15:57 abcd5566: 我記得幾個月前也有類似新聞 結果隔幾天就說不調了 10/09 16:01 abcd5566: 當然又被狂噓 看這次會不會又翻車 10/09 16:02 joesong: 之前是誰在唬爛說至少調5趴的 10/09 16:11 lim98989: 結果阿扁調2次 10/09 16:11 lim98989: 蔡也調至少兩次(加上這次) 10/09 16:11 lim98989: 大家最愛的英九竟然才調一次?! 10/09 16:11 larenz86: 為何調那麼亮 刺眼 10/09 16:25 larenz86: 補推 有調總比沒調好吧 10/09 16:27 agriculture: 樓樓上在搞笑嗎?馬時代關中可是被幹的要死,你最愛 10/09 16:28 agriculture: 的蔡不是說自己跟老闆講嗎,怎麼蔡執政公務員抱怨老 10/09 16:28 agriculture: 闆就一堆跑來護航 10/09 16:28 agriculture: 哪個老闆對公務員最差,當事人自己都知道啦,不用想 10/09 16:31 agriculture: 在這個板貼標籤 10/09 16:31 ginhwa: 同時砍退休金漲退撫吞公保還延退扁馬可沒幹過 10/09 16:37 lim98989: 馬英九對公務員這麼好怎麼才調1次? 10/09 16:39 abcd5566: 公務人員待遇低的很大原因就是有優退 10/09 16:39 lim98989: 砍退休金跟延長退休年齡其他歐美國家也有做啊 10/09 16:40 abcd5566: 結果現在惡搞退休金還搞到公務體系新陳代謝有問題 10/09 16:40 lim98989: 馬英九當初也說要砍只是不敢砍而已 10/09 16:41 mikamikan: 以美法德的現狀而言 2000年後唯一調降替代率的是2001年 10/09 16:47 mikamikan: 的德國 從75%降到71.75% 之後就只有延後退休年齡而已 10/09 16:47 mikamikan: 美國的話 各州不一 但主要的手段除了延後退休之外 就是 10/09 16:48 mikamikan: 提高提撥費率 或者是每年配合物價調漲給付額度的幅度降 10/09 16:48 abcd5566: 沒優退 普考在那邊死撐 說真的還不如去當保全比較快活 10/09 16:48 mikamikan: 低 而且美、法兩國基本上不會適用在修法時已經退休者 10/09 16:49 mikamikan: 關中就是個......不知基層需求的長官和學者 他根本沒在 10/09 16:50 mikamikan: 基層待過幾年 優惠存款會被抹這麼黑 他的那些奇葩發言 10/09 16:52 mikamikan: 絕對有責任 當到銓敘部長 考試院長卻連立法院公報都懶 10/09 16:53 mikamikan: 的翻 搞3%丙等 急就章的102年改草案(還基於錯誤的資料) 10/09 16:55 mikamikan: 而且其實OECD各國的公部分的替代率多還維持在70%上下 10/09 16:56 mikamikan: 782號吳陳鐶大法官就在意見書裡援用的OECD pension 10/09 16:58 secretmaple: 應該按級距來調整,官職等越低增加比率越多 10/09 16:58 mikamikan: Outlook裡 針對歐美各國的公部門替代率的統計就已經打 10/09 16:58 mikamikan: 了行政院的臉了 美國替代率還有80%以上 英國還破100%.. 10/09 16:59 ken322197: 漲薪但每月扣的也要漲喔‧ ,‧ 10/09 17:00 mikamikan: https://imgur.com/PM1KbNV
10/09 17:03 fcz973: 跳針仔在那邊誰調幾次誰本來也想改,我們又不反對改革,問 10/09 17:05 fcz973: 題在態度 懂? 10/09 17:05 LEOZHOU: 乾 至少5%吧??如果5%都沒有敢叫民間加5%? 10/09 17:37 chungrew: 讚讚讚。支持 10/09 17:41 chungrew: 不管啦。先求有 10/09 17:41 chungrew: 再求好 10/09 17:41 david213: 不管加幾趴還是會被無腦酸啦 10/09 17:43 BlackCoal: 對我來說,結果比較重要,態度能吃嗎?如果蔡政府2021, 10/09 17:46 BlackCoal: 2022,2023年底都調薪,我發誓我一定下次總統大選一定投 10/09 17:46 BlackCoal: 給蔡 10/09 17:46 cchaha: 怎麼可能連加3年 笑死XD 10/09 17:50 asjimmy: 笑死,上面有幾個真的公務人員!? 10/09 18:01 asjimmy: 上次調薪完,結果實領還比調薪前還低,媽的再畫餅啊! 10/09 18:02 XBUCKXMR: 2018調薪那年實領有比去年多一點點阿 10/09 18:06 eno4022: 核了沒?還沒。核了再發新聞稿好嗎 10/09 18:09 charles269: 建議基層調5%依序遞減到高層3% 10/09 18:13 urban01: 委調10% 薦調6% 簡調3% 這才合理 10/09 18:14 larenz86: 下次總統大選已經沒有蔡可以投了...xd 10/09 18:22 larenz86: 態度是什麼?能吃嗎? 調薪才實在啦 10/09 18:27 talenthun: 請問月退會跟著調嗎 10/09 18:35 lordjasonkid: 菜政府:適當時機再幫你們來個年改... 嘿 10/09 18:37 piercingX: 其實調本來就應該的 不然通膨是要公務員跳樓? 10/09 18:38 lim98989: 這邊是很多老闆嗎? 10/09 18:43 lim98989: 資方多付基本工資很不捨? 10/09 18:43 fcz973: 原來調薪比發動府院黨吱來仇視自己員工的雇主還重要,我太 10/09 18:49 fcz973: 淺了還沒到那種唾面自乾的崁層,還要多學習 10/09 18:49 onstar: 台灣最多的,就是自以為是老闆的勞工 10/09 18:52 kneesntoes: 耶 10/09 18:59 ※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/09/2021 19:16:37 milu0423: 爛透了,那麼多年沒調整,今年還用接近4%這種話術再顯 10/09 19:29 milu0423: 示政府德政。怎麼不跟民間一樣5%?歧視公務員嗎 10/09 19:29 youlike5566: 謝主隆恩 10/09 19:35 marforme: 菜已不能連任 樓上想再投菜也無法 只能投功德 10/09 19:39 a3483759: 不能齊頭式調薪吧 10/09 19:49 cashliu: 4趴仔表示欣慰 10/09 19:52 EddieWuRJJ: 反正之後還會年改 10/09 19:52 tino9808: 時薪比勞工低了唉 10/09 19:52 HardenRock: 別忘了明年退撫再1%嘻嘻 10/09 19:53 patri0052: 笑死 逾三趴 連三趴都不足 還接近四趴勒? 10/09 20:06 aguey: 2趴…… 10/09 20:25 papahand: 25年來,真是可悲 10/09 20:28 kobe7785075: 可是蘇大哥 房價漲50%耶 10/09 20:52 timidwei: 有夠可悲 就是一個壓榨基層的制度 10/09 21:03 dexmanlau: 努力考上結果薪水輸搖飲料的 10/09 22:06 remainder: 都還沒核定,一直新聞出來 10/09 22:20 jian03: 不期待年改跟退休金 但至少現職錢要多 還自己可以規劃 10/09 23:03 ryvius28: 新聞先出來測風向 為基本工資找理由 10/09 23:07 ryvius28: 後面真的會調多少有得看 10/09 23:07 itsgay: 加薪就是讚! 10/09 23:14 tdlions: 耳心光頭騙神仔zzz 10/09 23:50 saturn: 神都敢騙了 騙騙我們這些軍公教 簡單啦 10/09 23:59 pipagau: 八年調一次沒人抱怨,六年調兩次被嫌成這樣xDDD 10/10 00:20 cchaha: 因為年改太痛,選擇性被改XD 10/10 00:24 dogdudu: 以現在的搞法,以後普考退休領的大概會比基本工資低了。 10/10 00:32 dogdudu: 這樣都挺得下去,我也是深感佩服。 10/10 00:33 memidase: 4不4要選舉了 10/10 00:43 pipagau: 對啊八年調一次也是剛好調完就要選舉了 10/10 00:50 jujubaby174: 臺灣每2年選舉一次好嗎 10/10 01:06 yamahara6026: 1450趕快來歌功頌德喔 10/10 01:17 liaox: 簡任3,薦任6,委任10 照薪水調整+1 10/10 01:46 sfhlku563: 有差嗎 退撫會繼續漲啊 10/10 04:31 tkfc5566: 看勞工過幾年的調薪趨勢,可能會基本工資超車初考公務 10/10 05:58 tkfc5566: 員 10/10 05:58 tkfc5566: 調薪不無小補,希望是每年都固定調整 10/10 06:19 wantin1122: 為什麼不直接一點調5%最大慣老闆 10/10 06:38 wantin1122: 退撫扣一扣,實領也沒多多少 10/10 06:41 arcysaint: 這幾年物價房價漲幅+年改調升%數都超過10%了吧, 10/10 06:51 arcysaint: 實質根本在減薪,又為了選票出來買了 10/10 06:51 arcysaint: 政府自己沒辦法以身作則,怎麼服眾(資方勞方)? 10/10 06:52 arcysaint: 沒調5%以上根本沒道理 10/10 06:53 charles269: 過去二十年通膨漲了約20% 公務員薪資只調約10% 10/10 07:19 sgheart: 四趴仔真的要做四趴仔該做的事情,反觀。 10/10 07:23 cchaha3122: 這種懶叫趴數拿出來嘴,垃圾塔綠班 10/10 08:57 cchaha3122: 還有些覺青小公跪舔,笑死 10/10 08:59 laliga: 年改公務員第一,調薪公務員最後,聖人職業來著 10/10 10:06 ihakkanet: 年改讓政府永續 民意支持再改 10/10 10:17 bruce20053: 根據每年CPI做調整就好了 現在調薪是看執政者心情 10/10 10:23 laliga: 滾動式調整,不要太不滿 10/10 10:24 TheBelmont: 全教總已開始有「軍公教調薪法制化」的呼籲 10/10 10:27 aim1028: 確定再叫我 10/10 10:28 TheBelmont: 新聞連結:https://reurl.cc/EZ186v 10/10 10:29 h14753951: 接近4%?那國營就一定有4%以上啦~~哈哈哈 10/10 10:39 TONYTEACHER1: 樓上,國營會比較多? 10/10 10:53 evilpoa: 沒有5%明年選舉就再見 10/10 10:57 madura: 綠綠又不差你這一票! 10/10 11:12 h14753951: 根據107年的調薪經驗,國營會調多一點點,多0.2%吧 10/10 11:16 snow71: 用平均調薪來看根本不準 上次調薪被踢爆 最高職等800俸點 10/10 12:04 snow71: 的「本俸」調薪幅度7% 10/10 12:05 billy9468677: 幹嘛不全體一起加3000元就好,對於基層公務員來說, 10/10 12:49 billy9468677: 3000很有感。 10/10 12:49 web1379: 沒5%就換人做 10/10 12:56 chaoliang: 換人做也應該沒五啪吧 10/10 13:12 chaoliang: 對了 不管有沒有五啪都應該換人…… 10/10 13:13 toshiba5566: 覺青:抗中保台優先!調薪不重要 10/10 13:22 gwboy: 覺青有夠好騙 10/10 14:30 brella: 柵欄破了 10/10 14:43 mikamikan: 樓上自介 10/10 15:03 a3483759: 總統調3%加快15000 10/10 15:40 a3483759: https://www.ettoday.net/news/20180203/1106588.htm 10/10 15:41 silentocean: 民進黨調薪好像在施捨公務員一樣 10/10 18:46 silentocean: 調薪法制化比照通膨水準才稍微合理 10/10 18:46 denpa5566: 接近4% 呵呵 10/10 19:00 nusia: 有調3%不錯了,一堆嫌加太少的有沒有考慮到有多少廢老公務 10/10 19:00 nusia: 員也跟著加? 外面這種廢老早被裁掉了 10/10 19:01 laliga: 樓上說的很對,快去叫民進黨立法把政府裡的廢老裁掉,不要 10/10 19:21 laliga: 浪費人民的納稅錢,不然大家都不想繳稅。 10/10 19:21 Aixtron: 萬一長官比廢老還廢,那... 10/10 20:18 silentocean: 廢老公務員也是賣身給政府一輩子好嗎?要比照外面, 10/10 20:46 silentocean: 先把兼差權跟保障加班費以及加倍加班費的基本勞權還 10/10 20:46 silentocean: 給公務員再嘴… 10/10 20:46 sdf0419: 垃圾政府 10/10 20:52 urban01: 上次調3% 結果爽到退休老廢公務員調給他們退休7% 蔡政府 10/10 21:55 urban01: 照顧退休公務員苛待現職不遺餘力 10/10 21:55 patri0052: 每次回家看到路上看板 勞工連續n年調薪就很x… 10/10 22:10 patri0052: 做三年 薪資完全沒漲 還輸一開始沒扣公保的數字 10/10 22:11 Lorran: 推調薪和幅度最大!不再只是嘴巴說說 10/10 22:21 pilibobo: 沒意外的話,應該又是像上次一樣,高官加更多 10/10 22:31 lim98989: 奇怪那國民黨對公務員這麼好怎麼不把公務員調薪機制法 10/10 22:33 lim98989: 制化? 10/10 22:33 NITERRO: 調4%可以投一些比較好的綠色候選人,政黨票就算了 10/10 22:44 NITERRO: 有調有推 10/10 22:44 laliga: KMT經濟起飛時調薪公務員多兇,月退所得替代率創高也是kmt 10/10 23:48 laliga: 這種情況你會在意調薪有沒有法制化?馬英九對公務員比起李 10/10 23:49 laliga: 登輝跟蔣經國算是很差,所以他也讓老k掉了很多公務員票。 10/10 23:49 laliga: 阿扁當然想砍公務員,但是朝小野大他要砍也砍不動,只好拉 10/10 23:51 laliga: 攏,所以阿扁現在是批評蔡英文的年改的。 10/10 23:51 laliga: 蔡英文在馬英九末期就是所謂眾多人眼中比較好的綠色候選人 10/10 23:53 laliga: ,所以勒?還有人對公務員改革有遠景? 10/10 23:54 大哥,你自己都說了「經濟起飛時」,現在台灣跟1990年代錢淹腳目能比嗎? 推 wangdon: 然後公保健保又扣回來 呵呵 10/11 00:00 不調薪你就不會被扣公保健保嗎? jjer: 退撫才是玩你的好工具,不乖就直接修趴,讓你扣到變相減薪 10/11 00:10 jjer: ,然後專業的經理人還會成為魔術師,把錢變消失哦。 10/11 00:10 chaoliang: 不是變不見吧 是進口袋? 10/11 00:12 blueview: 簡任應該跟薦委任分開看才對 10/11 00:51 blueview: 簡任應該跟薦委任分開看才對 10/11 00:51 ※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/11/2021 01:50:20 ※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/11/2021 01:50:20 ※ 編輯: jason748 (114.26.43.170 臺灣), 10/11/2021 01:51:19

10/11 08:13, 4年前 , 1F
有調有推
10/11 08:13, 1F

10/11 08:50, 4年前 , 2F
真的是有調就推,3%也滿多的啊
10/11 08:50, 2F

10/11 09:44, 4年前 , 3F
勞工幾乎每年調,公門幾年調個3%還要被討價還價 噗
10/11 09:44, 3F

10/11 10:20, 4年前 , 4F
4%咧,當我要飯的(砸酒杯)
10/11 10:20, 4F

10/11 10:27, 4年前 , 5F
智障覺青小公覺得考上公職後就無憂無慮了,買車買房
10/11 10:27, 5F

10/11 10:27, 4年前 , 6F
結婚退休政府會照顧他,很安心!
10/11 10:27, 6F

10/11 13:28, 4年前 , 7F
現在不是20年來經濟最好嗎?
10/11 13:28, 7F

10/11 13:47, 4年前 , 8F
能撈就撈 能混就混 一天摸一個小時 一個月現賺3000
10/11 13:47, 8F

10/11 13:48, 4年前 , 9F
等於自己調薪八趴 摸魚又不犯法
10/11 13:48, 9F

10/11 13:59, 4年前 , 10F
嘻嘻嘻
10/11 13:59, 10F

10/11 14:23, 4年前 , 11F
誰叫每次調整前我們大老闆都在放消息帶風向
10/11 14:23, 11F

10/11 14:38, 4年前 , 12F
調薪不法制化,只會淪為政治工具,行政中立蕩然無存
10/11 14:38, 12F

10/11 15:02, 4年前 , 13F
馬遇到金融海嘯,所以要調也沒本錢,退一萬步講馬沒推動法
10/11 15:02, 13F

10/11 15:03, 4年前 , 14F
制化,所以掉票讓老k下台,然後勒?蔡是有要法制化嗎?
10/11 15:03, 14F

10/11 15:08, 4年前 , 15F
公務員對馬失望就要對蔡拍拍手?哪門子邏輯?
10/11 15:08, 15F

10/11 15:09, 4年前 , 16F
馬至少還沒有年金只砍公務員不砍勞工,幹這種噁心透頂的事
10/11 15:09, 16F

10/11 15:09, 4年前 , 17F
還怕別人提起來喔?
10/11 15:09, 17F

10/11 15:14, 4年前 , 18F
醋煲鹽魚duck包庇
10/11 15:14, 18F

10/11 16:13, 4年前 , 19F
笑使 超過以前趴數一點點 創25年來的紀錄囉 真的謝主
10/11 16:13, 19F

10/11 16:13, 4年前 , 20F
隆恩
10/11 16:13, 20F

10/11 16:36, 4年前 , 21F
這就是話術阿,下次再高個0.01%也是能說創紀錄
10/11 16:36, 21F

10/11 16:44, 4年前 , 22F
經濟起飛也沒有什麼不能比的,現在股市比90年代高,還是從
10/11 16:44, 22F

10/11 16:45, 4年前 , 23F
8600直上18000,沒有比90年代差,通膨也快上來了
10/11 16:45, 23F

10/11 16:46, 4年前 , 24F
貿易公司賺飽飽跟公務員一點關係都沒有?如果是這樣那公
10/11 16:46, 24F

10/11 16:47, 4年前 , 25F
家機關真的沒有必要再待了,全部搞外貿就好了。
10/11 16:47, 25F

10/11 17:32, 4年前 , 26F
再不調就被勞工薪資超越了,到時除了高考誰要考公職
10/11 17:32, 26F

10/11 18:14, 4年前 , 27F
馬遇到金融海嘯 蔡也遇到疫情影響百業啊 雖說中美貿易
10/11 18:14, 27F

10/11 18:14, 4年前 , 28F
戰訂單回流科技業爆發 原物料傳產訂單也滿手 不過其他產
10/11 18:14, 28F

10/11 18:14, 4年前 , 29F
業蕭條的也不少
10/11 18:14, 29F

10/11 18:14, 4年前 , 30F
整體來講馬政府一定是最爛 蔡政府在對公務員這麼摳很快
10/11 18:14, 30F

10/11 18:14, 4年前 , 31F
也要追上了
10/11 18:14, 31F

10/11 18:28, 4年前 , 32F
調3%算多又不是每年調3%
10/11 18:28, 32F

10/11 18:29, 4年前 , 33F
年改改成那樣,給你調20%也補不回來,然後退撫愈扣愈多
10/11 18:29, 33F

10/11 18:30, 4年前 , 34F
就只是選舉又要到了 砍大條補小條的 有什麼好感恩?
10/11 18:30, 34F

10/11 19:03, 4年前 , 35F
謝煮榮恩呢
10/11 19:03, 35F

10/11 19:26, 4年前 , 36F
政府根本就不怕沒人考公職 才這樣搞吧
10/11 19:26, 36F

10/11 20:16, 4年前 , 37F
其實就講清楚給大家選擇,看是要低價低效率的公務員還是要
10/11 20:16, 37F

10/11 20:17, 4年前 , 38F
高價高效率的公務員,還是取中間。低價又要高效率就只是凹
10/11 20:17, 38F

10/11 20:17, 4年前 , 39F
跟騙而已,到最後支持者也會發現一切都只是在騙自己。
10/11 20:17, 39F
還有 33 則推文
10/12 17:01, 4年前 , 73F
至38.7% 必須搭配企業年金才能達到50%以上
10/12 17:01, 73F

10/12 17:02, 4年前 , 74F
坊間有些文章喜歡批判基數內涵是本俸2倍 先不論公務員
10/12 17:02, 74F

10/12 17:04, 4年前 , 75F
的每月常態性所得是本俸以外還有各類加給 覺得擬制的
10/12 17:04, 75F

10/12 17:05, 4年前 , 76F
的基數內涵太高 那就學102草案 改用本俸1.7不就好了
10/12 17:05, 76F

10/12 17:05, 4年前 , 77F
在那裏鬼扯本俸2倍等於所得替代率破百....2014年以後
10/12 17:05, 77F

10/12 17:06, 4年前 , 78F
各界出現一堆(偽)年金專家 到處寫一堆莫名其妙的文章
10/12 17:06, 78F

10/12 17:08, 4年前 , 79F
32年的退休法確實只用本俸算 但那時候的單位是...銀元
10/12 17:08, 79F

10/12 17:37, 4年前 , 80F
推樓上,年改就是竹篙接菜刀,還一直唬得一愣一愣的,等勞
10/12 17:37, 80F

10/12 17:38, 4年前 , 81F
保說不改的時候才知道到底在幹嘛。
10/12 17:38, 81F

10/12 17:39, 4年前 , 82F
以後櫃檯就一堆60多歲戴著老花眼鏡的在服務了啦!
10/12 17:39, 82F

10/12 18:16, 4年前 , 83F
年金專家的文章從來就不是給公務人員看的吧…… 是要
10/12 18:16, 83F

10/12 18:16, 4年前 , 84F
宣導年改的好 然後洗腦老百姓的……
10/12 18:16, 84F

10/12 18:40, 4年前 , 85F
我在fb筆戰時真的遇過本俸2倍x替代率60%=120%的傻逼
10/12 18:40, 85F

10/12 20:10, 4年前 , 86F
其實提高公教人員的待遇 反而正是政府可以立刻做 去提
10/12 20:10, 86F

10/12 20:11, 4年前 , 87F
高生育率的手段 只要夫妻一人是公教人員 有穩定且足以
10/12 20:11, 87F

10/12 20:12, 4年前 , 88F
支應家庭開支的固定收入 且有穩定的退休金之下 也不用
10/12 20:12, 88F

10/12 20:12, 4年前 , 89F
在30-40歲就開始籌措退休收入 自然就比較敢生
10/12 20:12, 89F

10/12 20:14, 4年前 , 90F
而適足的年金給付水準 也可以讓其子女的扶養壓力減輕
10/12 20:14, 90F

10/12 20:16, 4年前 , 91F
帶頭當個好雇主 去和私部門的慣老闆們搶人才 迫使他們
10/12 20:16, 91F

10/12 20:16, 4年前 , 92F
有點壓力去改善工作條件和待遇 結果反而帶頭當慣老闆
10/12 20:16, 92F

10/12 20:19, 4年前 , 93F
德國憲法實務中 對於贍養原則具有標誌性的1977年刪除
10/12 20:19, 93F

10/12 20:19, 4年前 , 94F
子女津貼案就闡述的很清楚 應該讓子女數不同的公務員家
10/12 20:19, 94F

10/12 20:20, 4年前 , 95F
庭皆能享有相同舒適度的生活 背後其實帶有鼓勵生育的
10/12 20:20, 95F

10/12 20:21, 4年前 , 96F
目的在 德國在繳稅和收保費的部分 一直都有優惠子女數
10/12 20:21, 96F

10/12 20:22, 4年前 , 97F
較多的家庭的做法 目的就是為了維持納稅和繳保費的基礎
10/12 20:22, 97F

10/12 20:39, 4年前 , 98F
喔是喔
10/12 20:39, 98F

10/12 21:18, 4年前 , 99F
是啊
10/12 21:18, 99F

10/12 21:21, 4年前 , 100F
不要忘了 這裡是台灣欸
10/12 21:21, 100F

10/12 22:09, 4年前 , 101F
#憑什麼我要繳稅幫米蟲養小孩 你跟酸民不熟嗎
10/12 22:09, 101F

10/12 22:17, 4年前 , 102F
如果塔綠班政權靠收買網紅帶風向,組織網軍打擊在野黨
10/12 22:17, 102F

10/12 22:17, 4年前 , 103F
政敵,就能拿到選票執政,根本沒有動機去實際解決問題
10/12 22:17, 103F

10/12 22:17, 4年前 , 104F
,包括改革公務體系;礦業法、社會安全網、司法改革、
10/12 22:17, 104F

10/12 22:17, 4年前 , 105F
高房價均同此理。
10/12 22:17, 105F

10/12 22:18, 4年前 , 106F
更別說公務員本身就是塔綠班政權的眼中釘、肉中刺
10/12 22:18, 106F

10/12 23:36, 4年前 , 107F
所以真的別怪人民不生,生小孩出來被糟蹋,小孩高中大
10/12 23:36, 107F

10/12 23:36, 4年前 , 108F
學時被網路文章洗腦再來怪上一代
10/12 23:36, 108F

10/12 23:52, 4年前 , 109F
假議題
10/12 23:52, 109F

10/14 09:30, 4年前 , 110F
政府開大絕 一句社會觀感不佳 就什麼都沒有了
10/14 09:30, 110F

10/15 00:34, 4年前 , 111F
國營單一薪俸,等於多公務員一倍調薪
10/15 00:34, 111F

10/15 21:58, 4年前 , 112F
單一薪俸計算退撫公保也比較不會吃領表一的人的豆腐
10/15 21:58, 112F
文章代碼(AID): #1XOGKs3T (PublicServan)
文章代碼(AID): #1XOGKs3T (PublicServan)