PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 唐鳳出書合法，但從事商業宣傳活動違法！

看板PublicServan (公職)作者 (雷蠶寶寶)時間3年前 (2021/11/02 15:09), 3年前編輯推噓23(38推 15噓 59→)
留言112則, 40人參與, 最新討論串1/1
最近有關公務員是否能兼職的討論很多， 但兼職的態樣非常多，之前銓敘部都藉由函釋來一一說明。 其中有一則是針對公務員能否出書的部分作解釋： https://imgur.com/WF5bAcI
根據公務員服務法第13條第1項，「公務員不得經營商業或投機事業」。銓敘部曾對此作 出解釋，「公務員發表或著作書籍出版收受報酬，尚無違反公務員服務法第13條第1 項規 定；公務員參加出版社所舉辦之促銷活動，如有兼售書籍或從事具商業宣傳之行為，則仍 有違服務法第13條第1項規定」。 而之前唐鳳政務委員也有發表新書，並且參與了出版社所舉辦的促銷活動。 https://imgur.com/oHlfLGc
============================================================== https://reurl.cc/XlxkeM 親子天下 1月26日 · #直播預告召喚唐鳳 1/28(四)16:00 #讓你問到飽 【前情提要】原訂於國際書展舉行的唐鳳見面會實體活動，因疫情取消，但喵鳳特別為大 家保留線上相見聊天的時間喔！ 想提問交流的朋友們，請務必鎖定這場直播！將由《唐鳳：我所看待的自由與未來》一書 共同作者丘美珍小姐主持與唐鳳的對談直播。線上即問即答～ n康一：購買唐鳳新書，贈送獨家春聯過好年 n康二：線上提問，有機會抽到Ｑ版海豹春聯 行事曆訂起來～～～～ 顯示較少內容 =============================================================== 再次對應銓敘部的函釋： 公務員參加出版社所舉辦之促銷活動，如有兼售書籍或從事具商業宣傳之行為，則仍 有違服務法第13條第1項規定。 違法事證相當明確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1635836972.A.30E.html ※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 15:13:45
推
11/02 15:16, 3年前 , 1F
首先：我並非作者，也沒有任何酬勞。作者是丘美珍。
11/02 15:16, 1F
推
11/02 15:19, 3年前 , 2F
其次，我參加活動也沒有酬勞，可知不屬服務法第13條。
11/02 15:19, 2F
→
11/02 15:20, 3年前 , 3F
感謝垂詢。丘美珍和鄭仲嵐是共同作者。我不是。
11/02 15:20, 3F
服務法並沒有以收酬勞為要件。 售書和宣傳的行為還是有的。 雖然沒有掛名作者，但是有協助書本的完成。 實質參與程度非常高。 而且名義作者是利用公務時間進行訪談。 算是利用公務時間處理私人事務。 縱使表面上沒有報酬、沒有掛名，但實質的參與和公開的宣促銷傳都是有的。
→
11/02 15:21, 3年前 , 4F
11/02 15:21, 4F
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 15:27:42
推
11/02 15:26, 3年前 , 5F
最近《唐鳳談數位與AI的未來》我同樣沒有酬勞、版稅，
11/02 15:26, 5F
→
11/02 15:26, 3年前 , 6F
總裁出版社拿 SayIt 上拋棄著作權的訪談紀錄整理出書
11/02 15:26, 6F
→
11/02 15:27, 3年前 , 7F
同樣不屬於服務法第13條的範圍。
11/02 15:27, 7F
→
11/02 15:28, 3年前 , 8F
感謝追問。沒有收酬勞的情況在14條。那就回到前文提到
11/02 15:28, 8F
→
11/02 15:29, 3年前 , 9F
10949780641號令，顯然不具「經常」及「持續」性。
11/02 15:29, 9F
不錯喔。 又趁機幫另外一本書作宣傳。 祝您新書大賣！ ※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 15:33:16
→
11/02 15:30, 3年前 , 10F
您引用0952640683是專為13條「公務員收受報酬」解釋。
11/02 15:30, 10F
→
11/02 15:33, 3年前 , 11F
不能經常也不能持續，要怎麼斜槓？除了寫書公務員根本無法
11/02 15:33, 11F
→
11/02 15:34, 3年前 , 12F
斜槓。
11/02 15:34, 12F
推
11/02 15:35, 3年前 , 13F
回應樓上，具有「公益性質」就可以經常、持續。
11/02 15:35, 13F
→
11/02 15:36, 3年前 , 14F
又現在寄希於考試院修法，那修法慢或不如預期時又如何斜槓
11/02 15:36, 14F
→
11/02 15:36, 3年前 , 15F
公益性質還要無酬勞才行，這符合現在社會價值嗎？
11/02 15:36, 15F
→
11/02 15:38, 3年前 , 16F
唐委既然對兼職法令極熟，應該知道對基層有用的就只有寫書
11/02 15:38, 16F
→
11/02 15:39, 3年前 , 17F
跟種田而已，連販賣農產都不行經常持續。
11/02 15:39, 17F
→
11/02 15:40, 3年前 , 18F
種田為什麼我知道？因為我長輩就是一邊當公務員ㄧ邊種田。
11/02 15:40, 18F
推
11/02 15:40, 3年前 , 19F
是，理解樓上的意思。11053781671提到「一次性授權」
11/02 15:40, 19F
→
11/02 15:41, 3年前 , 20F
現在公務環境有比那時候好嗎？摸摸自己良心想想。
11/02 15:41, 20F
→
11/02 15:41, 3年前 , 21F
「獲致正常利益」之判準，但這項我沒有援引的經驗。
11/02 15:41, 21F
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 15:50:13
推
11/02 15:44, 3年前 , 22F
當年種田可以，現在賣麵包、教才藝、搬貨還是不行，與時俱
11/02 15:44, 22F
→
11/02 15:45, 3年前 , 23F
進的政府為何？實際的問題不要用宣傳跟法規塘塞。
11/02 15:45, 23F
噓
11/02 15:50, 3年前 , 24F
都知道公務員限制多,還去辛苦報考,然後再抱怨限制多...
11/02 15:50, 24F
→
11/02 15:51, 3年前 , 25F
這麼自助餐的話,絕對不是只有你會的啦,哈~~~
11/02 15:51, 25F
推
11/02 15:52, 3年前 , 26F
事業「非以營利為目的」、「徵得機關（構）同意」，
11/02 15:52, 26F
※ 編輯: Qmmmmmmmm (180.217.16.205 臺灣), 11/02/2021 15:53:10
→
11/02 15:53, 3年前 , 27F
即可兼任經常持續職務。但我理解，通常和本職有關的，
11/02 15:53, 27F
推
11/02 15:54, 3年前 , 28F
種田可以持續，沒有問題，糧食是國防事業
11/02 15:54, 28F
→
11/02 15:54, 3年前 , 29F
較有可能取得同意。（我自己三個專欄都經報院許可。）
11/02 15:54, 29F
→
11/02 15:54, 3年前 , 30F
這就是為什麼一堆退休軍公教都去買地種菜，習慣了。
11/02 15:54, 30F
→
11/02 15:56, 3年前 , 31F
光這點所謂的公務員斜槓，還是不脫種田寫書。
11/02 15:56, 31F
推
11/02 15:58, 3年前 , 32F
回應原PO，訪談內容仍然在0993185240範圍裡。
11/02 15:58, 32F
推
11/02 16:11, 3年前 , 33F
又在自己要考公務員了，真是如此考試院何必修法？政務官也
11/02 16:11, 33F
→
11/02 16:11, 3年前 , 34F
是自己要當的不是嗎？
11/02 16:11, 34F
還有 38 則推文
→
11/02 20:04, 3年前 , 73F
是要幾篇？滾好嗎？
11/02 20:04, 73F
→
11/02 20:11, 3年前 , 74F
時中體：針對個人，duck可不必
11/02 20:11, 74F
推
11/02 20:54, 3年前 , 75F
希望開放公務員兼職
11/02 20:54, 75F
推
11/02 20:58, 3年前 , 76F
兼職者。先給你吃乙
11/02 20:58, 76F
噓
11/02 21:10, 3年前 , 77F
洗版洗夠了沒啊！！
11/02 21:10, 77F
推
11/02 21:17, 3年前 , 78F
年改只要記得陳建仁、林全、林萬億，當年要公務員第二專長
11/02 21:17, 78F
→
11/02 21:18, 3年前 , 79F
結果現在還不能兼職，人走茶涼，涼茶還是現職基層在喝。
11/02 21:18, 79F
推
11/02 23:14, 3年前 , 80F
推回來
11/02 23:14, 80F
推
11/02 23:56, 3年前 , 81F
推。只准州官放火，不准百姓點燈，這就是事實
11/02 23:56, 81F
→
11/03 00:19, 3年前 , 82F
有關係就沒關係 沒關係就有關係 嘻嘻嘻
11/03 00:19, 82F
推
11/03 00:39, 3年前 , 83F
請唐委員建言一下修改公務員兼差的規定吧....
11/03 00:39, 83F
→
11/03 02:02, 3年前 , 84F
qmmm加油
11/03 02:02, 84F
推
11/03 02:15, 3年前 , 85F
希望推動不需報備制就能兼職
11/03 02:15, 85F
→
11/03 02:15, 3年前 , 86F
但仍不能違反業務接觸對象兼職
11/03 02:15, 86F
→
11/03 05:44, 3年前 , 87F
獲取名聲，贊助，接送……等（背後更大的利益）無形利益，
11/03 05:44, 87F
→
11/03 05:44, 3年前 , 88F
算不算利益，還有這類跟公務何干係?我們是國考及格，卻被
11/03 05:44, 88F
→
11/03 05:44, 3年前 , 89F
自以為的政務官指使，幹一些無腦鳥事，然後被行政，司法機
11/03 05:44, 89F
→
11/03 05:44, 3年前 , 90F
關監督，領有考試及格的公務員，大部分作的很幹！因為知道
11/03 05:44, 90F
→
11/03 05:44, 3年前 , 91F
，這是在內耗，空轉，無助推行公務！
11/03 05:44, 91F
推
11/03 07:34, 3年前 , 92F
立法跟監察也多半衝著事務官，關說、糾舉糾正都針對事務官
11/03 07:34, 92F
→
11/03 07:35, 3年前 , 93F
政務官拍拍屁股就走，立委監委自己人，打蒼蠅不打老虎
11/03 07:35, 93F
推
11/03 07:57, 3年前 , 94F
若這屬實，唐鳳高尚的說法也只是一種包裝，都是假的
11/03 07:57, 94F
推
11/03 08:29, 3年前 , 95F
顏色正確，一切合法。
11/03 08:29, 95F
推
11/03 08:40, 3年前 , 96F
唐鳳只有說會跟考試院溝通，年改也撇的一乾二淨，期待啥？
11/03 08:40, 96F
推
11/03 08:54, 3年前 , 97F
兼職跟年改本來就掛鉤的，當年林全林萬億講過多少屁話，現
11/03 08:54, 97F
→
11/03 08:54, 3年前 , 98F
在全都不認了吼！
11/03 08:54, 98F
噓
11/03 09:23, 3年前 , 99F
一堆八卦板酸民來入侵集結，很有趣厚
11/03 09:23, 99F
推
11/03 09:25, 3年前 , 100F
還酸民勒，樓上說說看公務員服務法要修什麼？
11/03 09:25, 100F
噓
11/03 19:54, 3年前 , 101F
網軍滾啦！不要當自己個版好嗎？
11/03 19:54, 101F
推
11/03 20:12, 3年前 , 102F
推你呀，這本來就很特權的才能兼職
11/03 20:12, 102F
推
11/04 08:07, 3年前 , 103F
不能兼職有防弊的考量，但另一層意義就代表，國家讓公
11/04 08:07, 103F
→
11/04 08:07, 3年前 , 104F
務員幾乎沒有貢獻自己價值給社會的自由。報經長官許可
11/04 08:07, 104F
→
11/04 08:07, 3年前 , 105F
，你跟我說想好好在機關裡發展，不是個高大上又符合機
11/04 08:07, 105F
→
11/04 08:07, 3年前 , 106F
關長官想法的兼業，光簽報就黑掉了。所以說政委這麼有
11/04 08:07, 106F
→
11/04 08:07, 3年前 , 107F
研究，是不是可以推動修法～
11/04 08:07, 107F
推
11/09 20:32, , 108F
公服法要大修了，我覺得是好事
11/09 20:32, 108F
→
11/09 20:33, , 109F
罵得很兇的憤慨人士可以去看看草案，還不錯
11/09 20:33, 109F
→
11/10 16:52, , 110F
呵呵 大修不錯啥 真當不會去看公服法草案喔 兼職一樣沒
11/10 16:52, 110F
→
11/10 16:53, , 111F
改 照樣不能兼職叫還不錯？ 笑死人 哪來洗地的
11/10 16:53, 111F
推
11/11 14:41, , 112F
一堆這種洗地的，留兩句就走，還憤慨人士勒
11/11 14:41, 112F
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1XWEGiCE (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Qmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1XWEGiCE (PublicServan)