PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 行政中立最新解釋

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間2周前 (2025/05/22 19:49), 編輯推噓19(22推 3噓 17→)
留言42則, 27人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
有人去申訴行政院某公務員 1.長期於上班時間在臉書及脆上談論政治 2.利用上班時間做選民服務 行政院回復 有關您所述 經本院瞭解後回覆如下： 一、本國為民主自由之國家，且臉書、threads等社群平台屬個人所有，任何國民均有言 論自由；故有關上班休息時間於社群平台發表言論之情，尚未有違反行政中立之虞。 二、本院******的服務轄區為******，任何民眾有陳情、諮詢等服務需求，****均會受理 並妥為處理，任何民眾均一視同仁，非針對特定民眾。 三、綜上所述，該***未違反「公務人員行政中立法」等相關規範，尚請諒察。 -------------------- 1.台灣為民主國家，故於個人社群平台發文談論政治，不違反公務員行政中立 2.只要是於上班時間於社群平台發回文都屬上班之休息時間 3.公務員上班時間進行選民服務(含陳情、諮詢等)，不違反行政中立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.94.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1747914594.A.DF8.html
推
05/22 20:00, 2周前 , 1F
被檢舉的公務員應該是民x黨吧
05/22 20:00, 1F
噓
05/22 20:01, 2周前 , 2F
終於可以幫黨說話了 這樣我就升很快了 開心
05/22 20:01, 2F
推
05/22 20:05, 2周前 , 3F
上班時間發表言論不就是摸魚嗎？
05/22 20:05, 3F
推
05/22 20:25, 2周前 , 4F
幫黨說話 = 幫國家說話
05/22 20:25, 4F
推
05/22 20:26, 2周前 , 5F
讓我想到之前被苗抓去念推文的。
05/22 20:26, 5F
推
05/22 20:26, 2周前 , 6F
沒違反黨就沒違法
05/22 20:26, 6F
→
05/22 20:40, 2周前 , 7F
真的假的，有文號嗎？
05/22 20:40, 7F
推
05/22 21:03, 2周前 , 8F
05/22 21:03, 8F
推
05/22 21:14, 2周前 , 9F
行政忠綠有錯嗎？
05/22 21:14, 9F
噓
05/22 23:34, 2周前 , 10F
政務官有什麼問題嗎？
05/22 23:34, 10F
噓
05/22 23:42, 2周前 , 11F
會有服務轄區的這不是一般事務官吧 政務官?
05/22 23:42, 11F
→
05/22 23:43, 2周前 , 12F
行政院聯合服務中心執行長 檢舉人家行政中立?
05/22 23:43, 12F
推
05/23 00:25, 2周前 , 13F
「公務人員」行政中立法
05/23 00:25, 13F
→
05/23 00:25, 2周前 , 14F
公務人員是指最狹義的，簡單說就是事務官，政務官不適
05/23 00:25, 14F
→
05/23 00:25, 2周前 , 15F
用唷
05/23 00:25, 15F
推
05/23 00:35, 2周前 , 16F
話說機要人員適用嗎？印象中機要也是依據任用法
05/23 00:35, 16F
推
05/23 01:30, 2周前 , 17F
顏色對了就沒事
05/23 01:30, 17F
推
05/23 07:44, 2周前 , 18F
政務官不適用中立法喔
05/23 07:44, 18F
推
05/23 07:46, 2周前 , 19F
依公務人員行政中立法第14條得向監察院檢舉
05/23 07:46, 19F
推
05/23 07:50, 2周前 , 20F
那只規範事務官，政務官不適用
05/23 07:50, 20F
推
05/23 07:52, 2周前 , 21F
政務人員和民選地方行政首長，不是適用對象
05/23 07:52, 21F
推
05/23 08:18, 2周前 , 22F
政務官下鄉巡迴演講搞政治 我是不信不用事務官幫忙弄有
05/23 08:18, 22F
→
05/23 08:18, 2周前 , 23F
的沒的
05/23 08:18, 23F
推
05/23 09:54, 2周前 , 24F
傳承
05/23 09:54, 24F
推
05/23 11:25, 2周前 , 25F
行政忠綠
05/23 11:25, 25F
推
05/23 17:22, 2周前 , 26F
應該是綠的，之前被抓包上班時間做網軍圖都沒怎樣
05/23 17:22, 26F
推
05/23 17:38, 2周前 , 27F
這個被申訴的是哪種身分？
05/23 17:38, 27F
推
05/23 23:05, 2周前 , 28F
顏色對了 懂
05/23 23:05, 28F
, , 29F
見置底
, , 30F
見置底
, , 31F
見置底
推
05/24 13:40, 2周前 , 32F
支持黨就是中立,不支持黨就要去唸推文
05/24 13:40, 32F
, , 33F
見置底
, , 34F
見置底
推
05/25 20:51, 1周前 , 35F
這篇應該要補下篇附圖的時間，如果該時間為真，真的就
05/25 20:51, 35F
→
05/25 20:51, 1周前 , 36F
隨便他們解釋
05/25 20:51, 36F
→
05/26 16:05, 1周前 , 37F
依據公務員服勤實施辦法QA，Q20，答案中有提到，休息
05/26 16:05, 37F
→
05/26 16:05, 1周前 , 38F
時間不納入每日辦公室時數，所以嚴格來說，如果辦公時
05/26 16:05, 38F
→
05/26 16:05, 1周前 , 39F
間8小時的話，是扎實的8小時，沒有所謂上班休息時間，
05/26 16:05, 39F
→
05/26 16:05, 1周前 , 40F
除非你打卡辦公時間超過8小時
05/26 16:05, 40F
→
05/26 16:09, 1周前 , 41F
理論上表定的"上班休息時間"只有午間休息時間，其他時
05/26 16:09, 41F
→
05/26 16:09, 1周前 , 42F
間應該都不算
05/26 16:09, 42F
→
05/26 17:27, 1周前 , 43F
比較像語病。假設早上八點打卡上班、下午五點半打卡下班，
05/26 17:27, 43F
→
05/26 17:28, 1周前 , 44F
貌似上9.5小時的班，但實際只計入8小時。因為中午的1.5
05/26 17:28, 44F
→
05/26 17:28, 1周前 , 45F
小時是休息時間，愛上網就上網去、愛睡覺就睡覺去，其實
05/26 17:28, 45F
→
05/26 17:29, 1周前 , 46F
不算上班時間。只是感覺被包在整個0800-1730裡邊，有些人
05/26 17:29, 46F
→
05/26 17:29, 1周前 , 47F
可能會說成「上班休息時間」。
05/26 17:29, 47F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1eBmzYtu (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
33
97
[政見] AreLies
[ Tech_Job ]
AreLies
1小時前, 06/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1eBmzYtu (PublicServan)