討論串[討論] 會贊成簡化公務流程嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 16→)留言30則,0人參與, 6年前最新作者chungrew (work hard, play hard)時間6年前 (2019/06/16 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說 除非有完整的配套措施和預作周詳的研擬規劃. 否則我不贊成隨意刪改和簡化公務程序. 英國人有一句名言. If it works, don't fix it.. 美國人也說"籬笆還沒損壞前,先別急著拆掉他". 現在的公務流程之所以存在 之所以持續運作而沒什麼大問題. 這代表她的流程是經過時間考驗
(還有318個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 6年前最新作者tiredreally (衛生紙)時間6年前 (2019/06/14 18:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟不愛social成天想事情怎麼精簡的魯蛇一枚,在長官不太阻擋情形下,擔當數次業務簡化方案,提供一些感想如下:. 1.大(跟大大以及大大大)長官看不出來你簡化的效益在哪,做簡化研究要耐的住寂寞2.多數時候,你簡化的東西,你不太確定會不會砍到不該砍的,其實是很掙扎的一件事3.會發現同事寧可繼續做浪費
(還有115個字)

推噓3(4推 1噓 7→)留言12則,0人參與, 6年前最新作者R3210 (貪小便宜你會損失更多)時間6年前 (2019/06/14 08:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要找一個特定單位專門負責流程簡化本來就是錯的. 因為要如何簡化,最後還是各主管機關自行判斷. 君不見歷年不論是行政院或地方政府. 針對流程簡化最後的決議大多都是:. 「請各機關檢討主管法規流程是否能簡化」. 所以最後是否能簡化,有八成的關鍵在主管身上. 流程簡化本來就是要主管和承辦在一個一個的個案中
(還有275個字)

推噓26(26推 0噓 24→)留言50則,0人參與, 6年前最新作者cattielin (AD有夠雷)時間6年前 (2019/06/13 09:28), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
進來一段時間,覺得公務規定流程繁瑣流程和核章、用字實在太繁瑣,蓋一堆章其實沒啥屁用,另外感覺研考也是可以廢掉的部門。. 光被改公文就多少次,希望新總統能改公務體制,台灣才會好,不然永遠想做事的任何人只會被無聊的規定擋住,某些需要錢的地方沒錢,錢太多的地方累死承辦,各位先進有什麼看法??. --.
(還有195個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁