討論串[建議] 考績法爭議大家要注意了
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者a974826 (照)時間16年前 (2010/03/13 08:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
溫水煮青蛙. 很多人對考績法修正還不清楚狀況. 甚至有人一廂情願的認為不會過. 世事無絕對. 當初地制法民眾反彈這麼激烈. 都還是過了修正版. 現今考績法更是作秀的好舞台. 銓敘部先是推給接受訪談的公務員和員學者. 等過了又會推給立院. 這樣的高層誰給他丙?. 自己盯緊自己選區的立委吧. --.

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者arable時間16年前 (2010/03/13 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家應該也有收到相關的資訊. 就是銓敘部要到各縣開"銓敘部公務人員考績法修正草案宣導說明會". 有落落長的「公務人員考績法修正草案說帖」、. 和「公務人員考績法修正草案問答集」. 在想不知道該怎麼樣提案反應.... --. 提案會不會黑掉阿..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者bookshop (哈)時間16年前 (2010/03/12 23:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最重要的就是集中所有基層公務人員夥伴們的意志. 不要誤中議價分化的技倆. 議價就是之前版友提到的談判賽局理論. 分化就是政府假意提出許多項替代方案. 引發基層公務人員的討論. 美名為尊重民意,實則為分化基層意志. 讓我們眾說紛云而後個別擊破. 我們應該集中一項訴求 : 立法院退回整部草案 !!. 不

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者iivvine (小蜜)時間16年前 (2010/03/12 22:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以這樣說.... 因為三丙政策草案.... 所以我們要一甲就可以升等了.... 還有把75升到85.... 這樣我們被打丙就可以用兩個甲抵消了... 這算是逆向操作嗎..??. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.231.231.128.

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 最新作者omega99 (火)時間16年前 (2010/03/12 21:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如同前面有板友說的其中最最重要的,就是取消一甲二乙升等,和75%降到65%這兩個. 制度變更,強制3%丙等這種太激進的做法我個人覺得到最後通過的機會反而不大,因為. 爭議大大了,不見得能獲得社會大眾的正面反應,反而得罪了一票公務員. 在現在馬政府惜票如金的態度下應該會斟酌再議. 萬一考試院趁著大家把
(還有40個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁