看板 [ PublicServan ]
討論串[心得] 工程師看考績法
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 工程師看考績法
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者Ergizen時間16年前 (2010/03/23 13:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝大家的熱情回響. 趁著午休時段回應一下. 在下覺得. 這篇文章這麼長. 投書大概也不會上吧. 因為媒體的版面真的有限. 在下後來有將文章寄給朋友看過. 他說還有些點沒寫到. 像是主管可以用考績鏟除異己 黨同伐異 借刀殺人等負面影響. 還有升等變難之限制. 以及所謂的高階文官團草案. 朋友說後面兩
(還有58個字)
#3
[轉錄][心得] 工程師看考績法
推噓4(4推 0噓 17→)留言21則，0人參與, 最新作者merlin (倫敦冬天有夠冷~)時間16年前 (2010/03/21 17:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]. 作者: merlin (倫敦冬天有夠冷~) 看板: HatePolitics. 標題: [轉錄][心得] 工程師看考績法. 時間: Sun Mar 21 17:54:34 2010. 我想公務人員有些人長期打混摸魚不是什麼讓人意外的事情，版上很多
(還有1004個字)
#2
Re: [心得] 工程師看考績法
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者ganlimamala ( )時間16年前 (2010/03/21 11:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
淘汰本來就在默默進行...公正的考試制度就是一種. 現在公務界跟以前那個年代已經大不相同了. 以前還有一些像甲種特考保障一些特定團體 也已經取消. 現在大家擠破頭才進的去. 會有人多少人真的是進去擺爛. 至少跟我一起進來的我還沒看到過. 真的有爛的原本也有訂淘汰的標準 就看長官敢不敢打而已. 不可否
#1
[心得] 工程師看考績法
推噓23(23推 0噓 14→)留言37則，0人參與, 最新作者Ergizen時間16年前 (2010/03/21 11:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
筆者為七年級生，現於竹科擔任一名科技業的工程師。對於日前新聞所報. 導的考績法修正案本來十分支持，認為公務員確實需要有淘汰機制，但是經過. 和擔任公職的親友談過後，才知道考績法只是打著「改革」之名的旗子，內容. 卻是極不合理的「反改革」！. 筆者的朋友身為清大學士、台大碩士，前年經過高考及格，分發至
(還有1896個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁