看板 [ PublicServan ]
討論串陳鳳馨的邏輯
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: 陳鳳馨的邏輯
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者noesy1123 (煙波釣叟)時間16年前 (2010/04/02 02:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「法院判決」,「大法官釋憲」夠不夠權威?要不要遵守?. 如果必須要的話,那常常號稱依法行政的馬英九就是因為北市健保費案. 在這二項判決都敗訴了,他有因此而遵守判決?補繳積欠的健保費嗎?. 在上位的連法院判決,大法官釋憲都不鳥了. 底下的人又怎會遵守「規定」?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#1
陳鳳馨的邏輯
推噓9(9推 0噓 11→)留言20則，0人參與, 最新作者toorger時間16年前 (2010/04/02 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.新的考績法 有定明確的打丙等條件. 所以公務人員不用擔心3%啊. 真相. =>假設符合打丙等條件的人不到3%. 就有人會被冤旺打3%啊. 既然有不應該被打丙等的人被打丙等. 就會人心惶惶啊. 2.考績法為了考績公平 會聘請1/2外面的公正客觀人士. 所以公務人員不用擔心打考績會不公正. 真相.
(還有371個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁