陳鳳馨的邏輯
1.新的考績法 有定明確的打丙等條件
所以公務人員不用擔心3%啊
真相
=>假設符合打丙等條件的人不到3%
就有人會被冤旺打3%啊
既然有不應該被打丙等的人被打丙等
就會人心惶惶啊
2.考績法為了考績公平 會聘請1/2外面的公正客觀人士
所以公務人員不用擔心打考績會不公正
真相
=>外面的公正客觀人士 怎麼會知道你平常的績效?
一樣會尊重主管的說明跟打的考績 所以 如果主管不公正
聘請公正人士還是不公正啊
3.考績法針對亂打考績的主管 如果申訴成功
主管要被懲處 所以公務人員不用擔心主管亂打考績
真相
=>考績法既然是比例制不是條件制
主管只要說 因為 他就是那3%啊
他雖然沒有符合被打丙等的條件
但是 他就是3%啊 是要怎麼申訴成功??
4.考績法3%丙等 要被淘汰的機率是百萬分之二十七
機率那麼低 公務人員不用擔心
真相1
=>可以用機率去算的前提是 考積是用抽籤來輪的
如果考績是用輪的 那這個改革是在改屁
簡直是X你娘
真相2
=>如果要用機率算 也是二項分配P(x)=10Cx*p^x*q^(1-x)
10年內被打三次 x=3的機率是千分之一
-------------------------
大概只看到這些
大家一起來整理一下那些名嘴們的白癡邏輯
再來找出他們邏輯的錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.123.85
推
04/02 02:18, , 1F
04/02 02:18, 1F
→
04/02 02:25, , 2F
04/02 02:25, 2F
推
04/02 02:28, , 3F
04/02 02:28, 3F
→
04/02 02:30, , 4F
04/02 02:30, 4F
→
04/02 02:31, , 5F
04/02 02:31, 5F
推
04/02 06:17, , 6F
04/02 06:17, 6F
→
04/02 08:42, , 7F
04/02 08:42, 7F
推
04/02 08:52, , 8F
04/02 08:52, 8F
推
04/02 12:04, , 9F
04/02 12:04, 9F
推
04/02 14:19, , 10F
04/02 14:19, 10F
推
04/02 15:21, , 11F
04/02 15:21, 11F
推
04/02 19:47, , 12F
04/02 19:47, 12F
→
04/02 19:48, , 13F
04/02 19:48, 13F
→
04/02 19:48, , 14F
04/02 19:48, 14F
→
04/02 19:51, , 15F
04/02 19:51, 15F
→
04/02 19:53, , 16F
04/02 19:53, 16F
→
04/02 19:54, , 17F
04/02 19:54, 17F
→
04/02 20:02, , 18F
04/02 20:02, 18F
→
04/02 20:02, , 19F
04/02 20:02, 19F
推
04/02 23:03, , 20F
04/02 23:03, 20F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
22
116
PTT職涯區 即時熱門文章