看板 [ PublicServan ]
討論串[請益] 出事誰負責
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] 出事誰負責
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者futureq (無名再見)時間10年前 (2016/05/01 12:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
六年前發生的事，剛好有了結果~~. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151215/753113/. 高雄地院指出，張花冠被起訴洩密罪及收賄、圖利3部分，其中僅洩密判有罪，其餘2部分無罪。而有罪部分，合議庭認定，張花冠洩漏
(還有516個字)
#2
Re: [請益] 出事誰負責
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者hrma (資深象迷)時間15年前 (2010/12/12 10:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
三種狀況給你參考吧. (1) 親筆簽的,長官都不一定有罪(後面黨政關係良好的話),. 不要忘了拉法葉案,阿輝的經典之作 "悉". 批"悉"代表:我知道了.... 但我沒有說可,如擬喔 =====> 下屬自己做了,要自己負責. 更何況是你這種情形. (2) 給無權的人干預公務, 過去也曾發生過,. 就
(還有79個字)
#1
[請益] 出事誰負責
推噓3(3推 0噓 22→)留言25則，0人參與, 最新作者Aixtron (愛思強)時間15年前 (2010/12/11 11:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下我幫我強者同學問的 絕對不是我. 話說某公務機關. 在無行政規則 無分層負責 無命令委任的情形下. 主管將其權責委由他人甚至資格不符者. 而此人有實質決定權但不押章而蓋主管的章. 且公文不再經由主管而直接判發. 且主管重不使用職名章 而皆使用親筆簽名. 如今天因公文出現問題. 他人未蓋章不負責
(還有553個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁