看板 [ PublicServan ]
討論串明清兩代的科舉制度，比之後世真是公正太多
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 明清兩代的科舉制度，比之後世真是公正太多
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者wayward (wayward)時間15年前 (2011/03/21 16:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
茲舉一段文字，以說明一千年前有關科舉的「修法」，是如何地想盡辦法讓. 當時的國家考試越來越公平公正：. 「唐代武則天時代曾設立糊名的辦法，遮掩考生的名字以減少批卷者. 認出撰卷人的機會，這做法在宋代以後成為定例。同時又發明了謄錄. 的方式，由專人抄錄考生的試卷並以抄本送往評級。這樣批卷者連辨. 認字
(還有242個字)
#2
Re: 明清兩代的科舉制度，比之後世真是公正太多消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者S1oan時間15年前 (2011/01/13 08:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1
明清兩代的科舉制度，比之後世真是公正太多
推噓1(1推 0噓 10→)留言11則，0人參與, 最新作者wayward (wayward)時間15年前 (2011/01/13 00:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
明清官場之黑暗，各位當可從「鹿鼎記」窺其一二，在此便不再贅述。. 但令人驚奇的是，在那麼黑暗的、權貴橫行的帝王專政中國官場中，. 其所施行的考試舉才制度，公平公正公開的程度，竟然遠遠勝過三四百年後，. 某個自許為「清廉改革」、「民主開放」的老K黨政權所搞出的「國考改革」！. 我想請教馬關兩位先生，為
(還有136個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁