明清兩代的科舉制度,比之後世真是公正太多

看板PublicServan (公職)作者 (wayward)時間15年前 (2011/01/13 00:37), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
明清官場之黑暗,各位當可從「鹿鼎記」窺其一二,在此便不再贅述。 但令人驚奇的是,在那麼黑暗的、權貴橫行的帝王專政中國官場中, 其所施行的考試舉才制度,公平公正公開的程度,竟然遠遠勝過三四百年後, 某個自許為「清廉改革」、「民主開放」的老K黨政權所搞出的「國考改革」! 我想請教馬關兩位先生,為什麼你們不乾脆直接廢除國家考試筆試制度、 為什麼不直接全面改由面試錄取公務人員(就像當年錄取你們兩位的甲等特考一樣) ,而要拐彎抹角搞個什麼考試後再淘汰,把考生當成連狗都不如? 到時候沒有背景的人,一定過不了基礎訓或實務訓這一關, 只是多浪費了受訓的一年,而且還丟掉了原本在外面的工作, 我請你們兩位多行行好,多「苦民所苦」,直接廢除筆試改由面試取才, 不要讓我們在受訓時才被強制淘汰, 不要再這樣折磨我們這些沒關係沒背景沒錢的小老百姓,OK? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.1.146

01/13 18:52, , 1F
新.馬關條約!拜上
01/13 18:52, 1F

01/16 19:14, , 2F
時代不同啦!沒啥好比的,基礎訓刷掉還有一次機會,要自費
01/16 19:14, 2F

01/16 19:15, , 3F
說實在的 400多人刷你們4個,該檢討是否玩瘋了?
01/16 19:15, 3F

01/18 08:54, , 4F
同意樓上
01/18 08:54, 4F

03/21 15:22, , 5F
樓上說得好啊,同理丙等三趴也是德政,你是這樣認為的吧?
03/21 15:22, 5F

03/21 15:22, , 6F
100個人只打你們三個丙等,該檢討自己是否玩瘋了?
03/21 15:22, 6F

03/21 15:31, , 7F
沒有人反對淘汰,我們反對的是「固定比例」淘汰
03/21 15:31, 7F

03/21 15:32, , 8F
固定比例淘汰是不問你有沒有錯,反正我就是要抓人頭
03/21 15:32, 8F

03/21 15:33, , 9F
好比古代官兵在抓「盜匪」,很多無辜農民都被抓去殺了
03/21 15:33, 9F

03/21 15:34, , 10F
因為朝廷只在乎「人頭」,抓到的人數達到目標就好
03/21 15:34, 10F

03/21 15:34, , 11F
至於你是盜匪還是無辜良民,這不是朝廷關心的事
03/21 15:34, 11F
文章代碼(AID): #1DBTYoee (PublicServan)
文章代碼(AID): #1DBTYoee (PublicServan)