討論串[閒談] 如果你是書記
共 6 篇文章
內容預覽:
公務員因為高普初錄取而承辦相同工作. 已經不能說因為薪水少所以不公平. 現在各單位業務就是那麼重. 量就是那麼大. 不存在什麼比較輕鬆的. 考試分等級也只是政府基於多元化. 給予不同學歷等級的人民進入公職的機會. 如果要堅持依照薪資比例分配工作量. 那高考一定全調走. 剩下普初來分工作. 這麼大的量
(還有26個字)
內容預覽:
曾經遇過一個辦事員. 分配的工作的時候就說 辦事員就該死嗎. 薪水領的少 為什麼要做高難度高風險的工作. 年底打考績時就說 辦事員就該死嗎. 為什麼打考績要課員優先？. 也有遇過同事及長官. 在辦事員遇到工作 接了就做。問他為什麼. 回答說 反正在能力範圍內。不難就做呀！. 這個公職生涯也蠻順遂的.
(還有6個字)
內容預覽:
我覺得我們應該要思考的是. 這樣的制度怎麼做才是最有利的. 你去糾結不公不義其實沒什麼意義. 法律就是有授權主管恣意打考績. 所以到頭來你會發現. 擺爛才是公務員這工作最理性的選擇. 畢竟死薪水. 就算能幹配合度高也不會多多少錢. 所以倘若你想在公部門. 我建議你考上你能力所及的最高等考試. 然後就
(還有325個字)
內容預覽:
分享一個故事. 小鎮上有2個農夫. 農夫 A 工作態度認真、努力專研農作技巧，栽種量高、品質好，收入很高. 農夫 B 工作態度普通、農作技巧普通、栽種量普通、品質普通，收入也普通. 有一天，鎮上舉辦一年一度的農產品競賽. 農夫 A、B 都參加了，最後農夫 A 因為量多、品質好. 贏得了金牌賞. 裁判
(還有79個字)
內容預覽:
其實這就突顯出公務制度的怪異，高普初進來辦的業務竟然都一樣，薪水的差異都跑去哪裡了，我只考的上普初考就代表我的能力不足啊，(考試制度就是這樣把人分類出來的，雖然能力不一定比較差。)不是本來就應該交辦簡單的業務嗎？還要自己跟長官爭取？還要被說辦的業務簡單，所以只能拿乙？. 最好的辦法就是書記、辦事員、
(還有8個字)