討論串[閒聊] 關於那個以後救火救災破壞東西要賠錢消息
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 最新作者MOTCT (台灣宅男工會會長)時間13年前 (2012/09/15 01:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上來說,如果這篇轉去法律板,有人會被「洗」得很開心-而那個人絕對. 輪不到我。. 簡單地說,國家賠償法在講「賠償」,而新修消防法是講「補償」。. 都有[償]但差一個字,差在哪裡?其實天差地遠了。. 講一個實例給你聽:當年在立228補償條例的時候,為了法律的名字要叫做「補. 償條例」還是「賠償條例
(還有93個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者maniaque (maniaque)時間13年前 (2012/09/12 11:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來這種討論應該要回歸到法律版,不過既然來了就迎戰吧..... 舊法條. 第 19 條 消防人員對火災處所及其周邊,非使用或損壞其土地、建築物、車輛及其. 他物品或限制其使用,不能達搶救之目的時,得使用、損壞或限制其使用. 。. 直轄市、縣(市)政府對前項土地或建築物之使用、損壞或限制使用所致. 之
(還有261個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MOTCT (台灣宅男工會會長)時間13年前 (2012/09/12 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的消防法第 19 條第2項明訂:. 直轄市、縣(市)政府對前項(按:對火災處所及其周邊,非使用或損壞其. 土地、建築物、車輛及其他物品或限制其使用,不能達搶救之目的)土地或. 建築物之使用、損壞或限制使用所致之損失,得視實際狀況酌予補償。但對. 應負引起火災責任者,不予補償。. 這個條文從當年警
(還有74個字)

推噓1(1推 0噓 28→)留言29則,0人參與, 最新作者t123533198 (虎年來了)時間13年前 (2012/09/09 02:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以最簡單連棟木造房子或工廠為例. 怕他會延燒至隔壁建築,會在外面射水降溫,這叫周邊防護. 有時屋外灑水是一種戰術. 但射水時可能會造成隔壁工廠或木造建築水損. 修正條文第19條:人民土地、建築物、車輛或其他物品因搶救作為遭受特別犧牲之損失時. ,得請求補償。. 個人見解:那就讓他延燒到隔壁去吧. 這

推噓2(2推 0噓 18→)留言20則,0人參與, 最新作者opm (江湖夢)時間13年前 (2012/09/08 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道打火兄弟們有研究出非破壞性就火救災的程序方法了嗎?. 或是以後就火限於屋外灑灑水,未得所有權人同意,絕不破壞侵入之類的?. 還是等個有要陪錢的案子再說?. 話說那個飛機墜落沒很快找到都有人唸了...-.-. --. 莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉. 死了不甘願 活著很痛苦.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁