看板 [ PublicServan ]
討論串[閒聊] 政務官制度的必要?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 政務官制度的必要?
推噓5(6推 1噓 4→)留言11則，0人參與, 最新作者bota (llll)時間10年前 (2016/05/19 01:43), 10年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
這個視頻不 ok ,. (1) 如推文, 世界各民主國家都有政治任命的官員,. 如果這個不對的話,... 就不會從英國, 政務事務分離 之後,. 200年 up 還不死,. 一個制度 run 了 200~300年, 你說制度很爛, 一無可取? 怎麼可能?. (2) 愛因斯坦說, 你要證明一個事情是對
(還有451個字)
#2
Re: [閒聊] 政務官制度的必要?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者CalvinS (偽善者)時間10年前 (2016/05/18 21:46), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
剛好今天看到了這篇文章. 又老又男 中華民國缺官真相. https://goo.gl/fcB9et. 這篇文章主要是在講說政務官的坑很大，其實如果不是要酬庸的話，內閣成員很難找。. 病因1 僵化法規妨礙施政. 圖利罪跟民間的意見很多讓政策很難施展. 病因2 與立院互動困難 被立委針對性羞辱. 所以要
(還有100個字)
#1
[閒聊] 政務官制度的必要?
推噓-1(2推 3噓 15→)留言20則，0人參與, 最新作者xenonun (火星宇宙軍掃地員)時間10年前 (2016/05/18 18:43), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://youtu.be/2gbt3Tu3gLk. 軍公教的人員熱忱早已消磨耗盡. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.200.121. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1463568229
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁