Re: [閒聊] 政務官制度的必要?
: 軍公教的人員熱忱早已消磨耗盡
這個視頻不 ok ,
(1) 如推文, 世界各民主國家都有政治任命的官員,
如果這個不對的話,... 就不會從英國, 政務事務分離 之後,
200年 up 還不死,
一個制度 run 了 200~300年, 你說制度很爛, 一無可取? 怎麼可能?
(2) 愛因斯坦說, 你要證明一個事情是對的,很難,... 因為你舉一百個例子
來佐證,... 別人只要找到一個反證, 就輕鬆推翻了
這個視頻, 舉了很多例(阿貓阿狗當政務官) ---> 要證明這個制度是錯的
種花民國剛好有一個機關, 輕鬆駁斥, 證明可能真正的政務官才能解決?
那就是 國防布
這個部會囿於國情, 都是 "假政務官, 真事務官"把持
, 表現怎麼樣呢?
廢渣做假資料,... 從排長做到部長, 一路騙 (酸民誰相信部長講的募兵的數字)
要扭轉這個部會積重難返的沉痾,
最終還是要倫斯斐這種政務官才能解決
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E7%BA%B3%E5%BE%B7%C2%B7%E6%8B%
89%E5%A7%86%E6%96%AF%E8%8F%B2%E5%B0%94%E5%BE%B7
ps : 2001年起的美軍改革 , 以逼退很多做假資料的無恥之徒開始(越戰時代的
敗軍之將...), 讓美軍重回頂峰, 這15年可以說不敗
這個政務官真威
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.189.103
※ 編輯: bota (1.167.189.103), 05/19/2016 01:46:16
推
05/19 07:43, , 1F
05/19 07:43, 1F
→
05/19 09:15, , 2F
05/19 09:15, 2F
噓
05/19 09:16, , 3F
05/19 09:16, 3F
推
05/19 12:11, , 4F
05/19 12:11, 4F
→
05/19 12:12, , 5F
05/19 12:12, 5F
→
05/19 12:14, , 6F
05/19 12:14, 6F
推
05/19 12:19, , 7F
05/19 12:19, 7F
→
05/19 12:20, , 8F
05/19 12:20, 8F
推
05/19 15:23, , 9F
05/19 15:23, 9F
推
05/19 15:40, , 10F
05/19 15:40, 10F
推
05/19 15:44, , 11F
05/19 15:44, 11F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
57
143