看板 [ PublicServan ]
討論串[閒聊] 郵局的檔車有辦法用最有利標嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 郵局的檔車有辦法用最有利標嗎?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Meloidogyne (incognita)時間9年前 (2016/10/02 22:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你怎麼知道某些單位在之後沒有追加配件？. 或以其他形式加購組件？. 我沒說人家怎麼樣唷.... 只是我們都不清楚各採購人怎麼寫的. 自然不要去評斷某些人需要檢討. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.139.40. ※ 文章網址: https://www.ptt
#2
Re: [閒聊] 郵局的檔車有辦法用最有利標嗎?
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者bota (llll)時間9年前 (2016/10/02 20:18), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
自問自答. http://www.cna.com.tw/magazine/3/201609290001-1.aspx. 這裡有一張表. (1)都是底價８０％以上決標，不太像低價搶標. (2)很多機關都是這家標走, 但只有 郵局 跟 警察 出問題，可能機關要自己先檢討，. 履約保固條款，是不是訂得太爛
(還有91個字)
#1
[閒聊] 郵局的檔車有辦法用最有利標嗎?
推噓6(6推 0噓 26→)留言32則，0人參與, 最新作者bota (llll)時間9年前 (2016/09/16 14:18), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
捷穎這家公司,讓郵局跟警察灰頭土臉,. 其實實務上,應該很多這種, 很爛的廠商, 但它持續有在改善,. 機關很難(或不想下重手)登101,. 然後很多人就說, 怎麼不用最有利標呢?. ----------------------------------------------------------
(還有469個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁